Тут в связи с историей Соколова возникла ещё одна тема -подстрекательство.
Тема серьёзная - подстрекатель является соучастником преступления.
Кого же Уголовный кодекс РФ рассматривает в качестве подстрекателя?
Статья 33 "Виды соучастников преступления".
"Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом".
Что важно помнить - соучастие может быть только умышленным. Если угрозы или травля довели человека до такого состояния, что он совершил убийство (не того, кто его травил и угрожал, а совсем другого), но тот, кто травил и угрожал, не ставил целью склонить его к убийству, а просто методично разрушал психику, он не подстрекатель и не является соучастником убийства.
Травля и угрозы становятся преступлением только в том случае, если человека довели не до убийства, а до самоубийства. Но Соколов не покончил с собой, он убил молодую женщину.
Так что действия Понасенкова - не подстрекательство в юридическом смысле слова.
Хотя, на мой взгляд, было бы вообще неплохо криминализировать систематическую травлю. Возможно, было бы меньше и убийств, и самоубийств.
Но у нас, наоборот, даже побои по бытовым мотивам два года назад перестали быть преступлением. Теперь вот собираются заткнуть эту дыру законом о домашнем насилии.
Плохо у нас правовые нормы защищают людей, плохо.