Мне тут говорили что оппозиционные кандидаты больше делают шума чем реальных дел. Мол в суд не идут.
Я веду дневничок задержаний, арестов и обысков, с фамилиями, датами и пруфами. Иногда я записываю судебные дела, но для этого приходится мониторить новости, а в новостях не всегда выкладывают документы, номера дел и прочую фактуру.
https://docs.google.com/…/1jo9nz0Nf4ARmzJWDoXspexxSG3…/edit…
Обнаружил шикарный поиск на сайте МосГорСуда, можно искать по участникам процесса "Окружная избирательная комиссия" и ограничивать даты, например с 1 июня 2019г.
54 человека судились с комиссиями. Для совсем любопытных даже текст решений на вкладке "Судебные акты"
https://mos-gorsud.ru/mgs/search…
54 человека судились за свои подписи!
Это только в МосГорСуде и только с окружныим комиссиями. Ещё есть МосГорИзбирком, с ним тоже судятся.
Закон очень хорошо защищает комиссии - они вообще не обязаны отчитываться перед кандидатом почему именно забраковали подпись. Например если оператор ввёл ФИО избирателя с ошибками, то система конечно же забракует эту подпись и вернуть её невозможно, избирательная комиссия не разглашает - почему именно система забраковала подпись.
Или например, комиссия говорит: "почерк на дате не соответствует росписи". Во первых кандидат даже если сделает дорогую независимую экспертизу - её не признают. А во вторых - как дата влияет на волеизъявление избирателя? Избиратель оставил свои паспортные данные и поставил подпись, это комиссии признают, так почему дата должна влиять на учёт воли избирателя? Элла Памфилова не признала независимую эксперитизу. Вот здесь экспериза Соболь https://t.co/NL1i0Qfr0Q
4 человека дошли до ЦИК и там их завернула Элла Памфилова, http://www.cikrf.ru/news/cec/43770/
Я хз какие ещё законные способы остались у кандидатов. Сам закон построен так что бы защитить любое решение избирательной комиссии - так говорит закон. А избирательная комиссия склонна принимать сторону властных структур - так говорит статистика.