В 2014 году А. взял кредит в одном из банков на сумму 800 000 руб., а в 2015 году развелся со своей супругой. Согласно решению суда, оставшийся долг в размере 680 000 руб. признан общим.
За следующие два года А. погасил задолженность в размере 300 000 руб., а его супруга бывшая супруга не внесла ни единого платежа в счет оплаты задолженностей. Тогда А. обратился в суд с требованием о компенсации половины уплаченной за кредит суммы. однако в суде А. услышан не был, так как суд посчитал, что раз долг общий, то А. выплачивает свою часть долга и не может требовать компенсации у бывшей супруги.
Так, А. дошел до Верховного Суда РФ и был там услышан. Согласно решению ВС РФ, предыдущие инстанции распределили долг между супругами, тогда как должны были с согласия банка определить долг каждого. Резюмируя сказанное, раз доли определены не были, то тезис о том, что А. погашал часть собственного долга и не может требовать компенсации у бывшей супруги не отвечает требования законодательства.
ВС РФ напомнил, что согласно п. 3 ст. 39 Семейного кодекса, заемщик по договору вправе требовать от бывшего супруга компенсировать половину затраченных средств, а значит требование о компенсации половины уплаченных средств подлежат удовлетворению.
Если вам понравилась статья, подписывайтесь на мой канал и ставьте палец вверх! Ваша активность будет положительно сказываться на опубликованном контенте :-)
