Найти тему
Неважно совсем

"Золотая середина" возраста репродукции

Хочу поделиться такой проблемой, как возраст родителей и их детей. Или в каком возрасте необходимо заводить детей.

Очень много сказано и написано о ранних и поздних браках, проблемах с детьми, конфликтами поколений и т.п.

Причем достаточно много диаметрально противоположных мнений.

Я знаю примеры, когда мужчины в 40-45 лет только "собираются" жениться и завести семью. Есть подобные примеры и среди женщин, когда в 45 женщина говорит "я построила карьеру, решила квартирный вопрос, пора искать избранника".

Причем я говорю не о каких-то знаменитостях или квазизнаменитостях, которые и в 60-80 "заводят" детей.

С другой стороны, примеры "в 18/20 лет вышла замуж, родила, и т.д., и т.п."

Как правило, во втором случае все понятно: если лет через пять не станет очевидны различия, то уж к взрослению детей (18-20 лет) - редкие пары останутся вместе.

Все потому, что в 20 лет жизнь совершенно по-другому воспринимается, нежели в 30, а тем более - в 40.

Теперь рассмотрим "поздний" вариант. Предположим у кого-то в 45 лет рождается ребенок. В 15-ти летнем возрасте ребенка родителю уже 60 лет! Хочу заметить, что это уже не молодость. И мы не живем век, к сожалению.

Здесь сразу можно получить массу возражений: в жизни всякое бывает, люди всю жизнь сходятся и расходятся, заводят детей в разном возрасте.

Да! Но это говорят в 45, например. В 15 лет ребенок еще не является самостоятельным взрослым, требует внимания, участия, постоянной финансовой поддержки. Могу предположить, что в 60 это уже не так просто, как в 45!

И не стоит забывать о такой проблеме, как generation gap: когда ребенку 20, а тебе - 60-80, это не способствует взаимопониманию.

И есть еще "кризис среднего возраста", когда, казалось бы, у уже давно состоявшейся пары, прожившей много лет, отношения рушатся практически на ровном месте.


Так где же она, "золотая середина" возраста репродукции? :)

В моем, сугубо личном, понимании - это от 30 до 40 лет.

Возможно, я не объективен, т.к. сужу по собственному опыту:), но вот мои аргументы:

· В 30 лет человек, особенно если он уже не 1-й год в браке, уже достаточно "созрел" для детей, он уже понимает, что ему не 20 лет, когда "вся жизнь еще впереди", это будет взвешенное решение. Если тут кто-то возразит, то у такого человека и в 40 решение взвешенным не будет).

· В 30 лет человек уже чего-то, да достиг, чтобы иметь возможность заводить детей.

Почему «до 40»:

· Если в 30 «только чего-то достиг», то в 40 уже можно и на какие-то промежуточные результаты посмотреть. «посадить дерево, построить дом, вырастить сына», если смотреть на результаты всего этого, то это может быть и 50 и позже, но тянуть с этим за 40 не стоит однозначно!))

· Еще каких-то несколько веков назад - 40 лет где-то считались старостью. А сотни веков назад это действительно было старостью – редко кто доживал до такого возраста. А биологическая или наследственная память – штука серьезная. Не случайно женщины условно после 40 начинают испытывать проблемы с репродукцией.

Конечно, все относительно, но я считаю, что у меня все вовремя: старший ребенок - в 30, младший – в 38, т.е. до 40.

А вы что думаете?