Существует расхожее мнение о неканоничности Синодальной реформы Петра I, проведенной в 1721 году. Тем не менее, вводя различение между "неканоничностью" и "ущербностью", можно взглянуть на эту проблему иначе. Действительно, неполноценность системы церковного управления, введенной Петром I, имела место. Что впрочем не позволяет говорить об ее противоречии канонам Церкви. Можно говорить о трех элементах "ущербности" синодального устройства: Отвечает историк Церкви Г. В. Бежанидзе
Существует расхожее мнение о неканоничности Синодальной реформы Петра I, проведенной в 1721 году. Тем не менее, вводя различение между "неканоничностью" и "ущербностью", можно взглянуть на эту проблему иначе. Действительно, неполноценность системы церковного управления, введенной Петром I, имела место. Что впрочем не позволяет говорить об ее противоречии канонам Церкви. Можно говорить о трех элементах "ущербности" синодального устройства:
- Синод возглавлялся не патриархом, а первенствующим членом
- В Синоде заседали в том числе представители белого духовенства
- Отдельные обер-прокуроры превышали свои полномочия
Отвечает историк Церкви Г. В. Бежанидзе