Даркнет или Тёмная Сеть - пристанище хакеров, доступное только через браузер Тор. Это не значит, что все сидящие в ней - преступники, ведь её основная цель, для которой она была создана - это анонимность. Как следствие, все её адреса - не публичны.
Из этого есть несколько следствий.
Первое следствие - в Даркнете нет ни whois, ни DNS серверов. Получить адрес по имени не представляется возможным. Это делает невозможным работу и многих других служб. К примеру, почты...
Второе следствие - в Даркнете нет почты. Вернее, почта есть, но почтовые серверы не могут в ней нормально функционировать из-за отсутствия публичных адресов. Если каким-то образом отправить письмо ещё получится (даже при условии того, что проверить адрес почтового сервера отправителя невозможно), то с приёмом однозначно будут проблемы. Поэтому все почтовые серверы даркнета пересылают письма только внутри самих себя: из одного почтового ящика в другой. Даже пересылать письма друг другу они не могут - отсутствие DNS подразумевает и отсутствие MX-записей...
А поскольку внешние DNS не поддерживают записи в зоне .onion - нельзя и выставить сервер наружу. Можно сделать наружный шлюз или почтовый релей, но с внешним доменом это уже не будет почтой даркнета.
Как ни странно, чаты в Тёмной сети есть - есть и службы, к которым можно подцепиться, и клиенты, которые цепляются к ним через Tor.
Можно даже было бы настроить обмен почтой между конкретными почтовыми серверами даркнета или настроить почтовый релей - но для этого надо как-то узнавать о почтовых доменах (про отсутствие DNS помним?)
Третье следствие - это SSL-сертификаты. В даркнете нет единого удостоверяющего центра, поэтому там нельзя использовать HTTPS. Я сказал "нельзя"? Я поторопился. Ведь Тор Браузер позволяет анонимно сёрфить и в обычном интернете. И использует - тадам - удостоверяющие центры самого интернета. Однако не все из них позволяют удостоверять подлинность сайтов в зоне .onion - но такие есть, сайт фейсбука в даркнете тому свидетелем. Но зацените сам факт изощрённой логики: когда Вы заходите на HTTPS-сайт в Даркнете, его подлинность заверяется удостоверяющим центром обычного интернета. При этом, как я понимаю, актуальность самого сертификата обычно не проверяется - проверяется только тот факт, что он заверен подписью удостоверяющего центра.
Четвёртое следствие - на построение защищённых туннелей нужно время. Соответственно, скорость работы сайтов до ужаса низкая. Поэтому многие сайты до сих пор имеют вебдванольный дизайн.
Пятое следствие - стандартные алгоритмы поиска здесь не работают. Нельзя запустить сканирование по адресам. Низкая связность между ссылками не позволяет устанавливать счётчики посещений и формировать рейтинги посещаемости сайтов. Фактически все поисковые системы даркнета основаны на списках и каталогах. Да-да, здесь нет счётчиков посещений. Совсем. В принципе, как и рекламы - кроме рекламы самих сайтов.
Впрочем, учитывая анонимный характер сети, можно догадаться о том, что это за сайты. В даркнете процветает продажа наркотиков и оружия, фальшивых банкнот, видео с детской порнографией и тому подобных вещей. Разумеется, далеко не все ресурсы именно такие, но законные здесь явно в меньшинстве. Впрочем, учитывая международный характер сети, по поводу законности явно можно поспорить. Например, можно ли считать незаконными обменники криптовалют, действующие по улучшенным алгоритмам анонимизации? В нашей стране игровые ресурсы типа танков в игре, которые куплены за реальные деньги, почему-то считаются материальными ценностями, за угон которых можно получить срок - а криптовалюты при тех же условиях считаются просто бесполезными фантиками.
Впрочем, большинство этих проблем существуют и в обычном интернете. Взять хотя бы мошеннические сайты. Их ведь кто-то создал? Кто-то оплатил для них хостинг? При этом как минимум указал номер телефона, а то и номер паспорта - вот только полиция почему-то не горит желанием выяснять такие вещи. Для полиции это слишком сложно?
А как Вы считаете, нужен ли даркнет? И если да, то как Вам видится его развитие? Какие имеются варианты для появления в даркнете анонимной почты? Поисковых систем? Можно ли как-то разделять законные и незаконные сайты? Уже сейчас 95 процентов пользователей применяют тор браузер для вполне легального серфинга, причём большинство из них даже не догадывается про существование .onion-сайтов.
Пишите в комментариях Ваши мнения и аргументы. Я буду рад с ними ознакомиться и обсудить эти вопросы.