Почти двукратное увеличение сметы на строительство ледовой арены на нижегородской Стрелке, о чем было заявлено на бюджетном комитете в Законодательном собрании, не вызывает удивления, это обычная практика. Подобное происходит в подавляющем большинстве случаев. Более того, удивление вызывает, если смета какого-либо проекта не увеличивается по сравнению с первоначальным вариантом в два или более раз.
Что касается самой идеи ледовой арены, то у Нижнего Новгорода уже есть один чемодан без ручки – это построенный к чемпионату мира стадион. И бросить нельзя, и нести тяжело. С самого начала было ясно, что он не будет окупаться.
В Нижнем Новгороде нет высококлассной футбольной команды, нет достаточного количества масштабных мероприятий и, самое главное, у населения просто нет столько денег, чтобы регулярно ходить на матчи и представления. Люди будут приходить разве что на звезд – раз в год можно заплатить. А на рядовых мероприятиях зарабатывать много не заработаешь.
Все эксперты предупреждали, что «отбить» средства на содержание стадиона не удастся, дай бог минимизировать убытки и не допустить, чтобы эта площадка была заброшена и разрушалась, как это происходит во многих случаях, когда власти просто сбрасывают с себя бремя содержания таких структур. Этого хотелось бы избежать. Надо, чтобы огромные вложенные деньги хоть как-то работали.
Первоначально планировалось, что ледовая арена будет построена на федеральные деньги, сейчас выясняется, что Нижегородская область должна будет вложить 2,6 миллиарда рублей. На каких статьях можно сэкономить? У меня нет ответа. Куда ни кинь – всюду клин.
Я надеюсь, что губернатор использует свои лоббистские возможности и сумеет получить какие-то деньги, встроится в подходящую программу, в государственный или национальный проект, позволяющий получать дополнительные федеральные средства.
Наш регион находятся на шестом месте по уровню государственного долга. 60 миллиардов рублей – это много. Центр выделяет средства не очень охотно. К 800-летию Нижнего Новгорода дали намного меньше, чем рассчитывали.
Пока предполагается, что федерация профинансирует строительство ледовой арены на 76 процентов, но, может, удастся выклянчить, чтобы профинансировали 85. Придется на чем-то экономить. Нести тяжело, бросить нельзя.
Отказаться? Да как откажешься – это проект имиджевый. Казань себя позиционирует как спортивная столица Приволжья, а то и всей страны. Нашим руководителям хочется не отставать.
К тому же население не поддержит отказ. Народ будет доволен, когда арену построят. Люди не будут считать деньги – им все равно, кто на этом заработал, кто и сколько распилил и так далее, – просто будут рады, что появился еще один объект, которым можно пользоваться. Экономические вопросы окажутся в стороне.
Единственный способ решения всех связанных с нехваткой средств проблем – это экономический рост. Нет другого решения. Пока не создадим сильной экономики, мы будем латать тришкин кафтан, гадая, откуда перетянуть средства. Вырастет валовый региональный продукт – будет больше возможностей для решения проблем.
А пока властям придется принимать решение с точки зрения общественной пользы с учетом издержек и выгод. При этом получать выгоды и нести издержки будут разные субъекты, разные социальные группы.
И если экономического роста в нижегородской экономике не будет, такие вопросы будут решаться все более и более болезненно.
Александр Мазин