Начну с цитаты:
"Экспeрты рaссказали, что дeпозиты рoссиян в бaнках постeпенно yвеличиваются и coставляют в сpeднем 200 тыс. рублей на oдного чeловека. Об этом свидетельствует исследование "РИА Новости".
Вот такие радостные вести пришли с информационных полей нашей необъятной родины. Оказывается, денежные накопления российских граждан неуклонно растут. Причём происходит это, судя по всему, совершенно волшебным образом, цитирую МК: "эксперты отмечают, что это происходит вопреки экономическим процессам: в стране налицо умеренный рост зарплат и слабая динамика роста доходов населения."
Учитывая, что рост депозитов также является экономическим процессом, получаем следующее: экономические процессы у нас в стране происходят вопреки экономическим процессам. Вот оно как!
В результате, доходы растут медленно, а накопления быстро, и возможно уже даже вопреки законам термодинамики. Вполне вероятно, что в ближайшем будущем нам наконец-то предстоит стать свидетелями изобретения вечного двигателя. Нашего, отечественного, домотканного, посконного и пусть даже несколько кондового.
А ведь на самом деле-то ситуация ещё более чудесна, чем кажется на первый взгляд. Ведь мы-то ведь прекрасно знаем, что "умеренный рост зарплат" на самом деле означает их повсеместное сокращение, если не прямое, то завуалированное, а часто даже замаскированное под увеличение. То есть оклад подняли, а доплаты убрали, с предельным цинизмом убив тем самым двух диаметрально противоположных зайцев: отчитались о росте зарплат, одновременно их сократив.
Мы также прекрасно знаем, что "слабая динамика роста доходов населения" на самом деле означает их стремительное падение. Ведь, в отличие от зарплат, цены, коммунальные платежи, налоги, штрафы, пошлины и прочие поборы растут не на словах, а на деле. Да и как им не расти, коли такие деньжищи скопились на депозитах - непорядок, надо подрастрясти этих толстосумов, то есть нас с вами!
Но всё же - откуда дровишки-то? Неужели лжёт точнейшая из наук - статистика? (спойлер: да стопудово!) А может быть всё дело в национальных особенностях нашей статистики, где принято хорошим тоном считать среднюю температуру по больнице? И когда кто-то ест в ресторане ложками черную икру и фуа-гра, статистика скромно делит счёт на всех, включая тех, кто пил чай с сухариками?
Но материя, как писал вождь краснокожих мирового пролетариата, это объективная реальность, данная нам в ощущениях, чего нельзя сказать о нашей шулерской статистике. А субъективные ощущения от употребления жидкого чая и односолодового виски пятнадцатилетней выдержки весьма разнятся. И несмотря на то, что с телеэкранов повсеместно и без перерыва раздаются истошные крики: "Халва! Халва!", жизнь рядовых россиян, увы, не становится слаще.