Вопрос обеспечения безопасности школьников на Сахалине и Курилах стал одной из магистральных тем в ходе парламентского часа в областной думе с участием зампреда Сергея Наумова. Речь шла как о формальной стороне вопроса — подготовке паспортов и необходимой документации, так и о материальной — физической защите и нормальных оградах, через которые не сможет пробраться ни медведь, ни злоумышленник.
— Из 159 образовательных организаций 135 прошли категорирование и имеют паспорта безопасности по новым требованиям, 24 находятся в процессе. На все эти цели идут субсидии из областного бюджета, министерством образования предусмотрено было на эти цели 78 миллионов рублей. Это позволило обеспечить 100% учреждений ограждением территории, кнопками экстренного вызова, системами видеонаблюдения. Системы контроля доступа есть в 88%, физическая охрана (организациями с соответствующими лицензиями) — у 65%, — сделал краткий бриф Сергей Наумов. — Все вопросы находятся по поручению губернатора на моем личном контроле.
Много оказалось и других вопросов. Александр Болотников начал с оград — его волновало отсутствие единого подхода и неравенство используемых заборов. В результате где-то появляется двухметровая сетка чуть ли не с колючкой по периметру, а где-то — деревянный штакетник, который можно если не перешагнуть, то разломать.
— Здесь надо хорошо подумать. В Южно-Сахалинске поставить одинаковые заборы во все детские сады, во все школы… Это невозможно. Они должны вписываться в экстерьер, что-то такое. Главное, чтобы он был, был безопасный — все остальное это культура, эстетика, — заметил зампред.
Вопрос поддержал Дмитрий Флеер — он вспомнил о Курилах, где много медведей, в том числе гуляющих прямо в городах. В таких условиях, высказался он, должно быть обеспечено надежное ограждение всех учреждений. При этом в максимально сжатые сроки — депутат даже предложил провести селектор и сделать внушение тем, кто не спешит с ограждениями.
Тему физической защиты развил Игорь Осипенко. В Холмском районе, поделился он, после введения в этом году новых требований к охранникам образовательных учреждений, все агентства взвинтили цены и запланированных денег школам и садам хватать перестало.
— Нужно доплатить муниципалитетам, им не хватает денег. Почему это нельзя одним лотом разыграть, чтобы охрана была везде? А то в больших городах есть (кому охранять), а в селах никто не хочет выходить, — предложил депутат.
В деньгах исполнительная власть обещала разобраться и попросила конкретных примеров, а вот с массированным охранным аукционом, заметил Наумов, с огромной вероятностью выйдет фиаско. Не существует столь крупных охранных организаций, чтобы в одном контракте обеспечить все школы и сады. Вероятно, не возьмется за это и Росгвардия — не везде есть ее сотрудники, да и даже для нее масштабы могут оказаться запредельными.
— Нельзя общим лотом делать. Даже если сильно захотим — есть 44-ФЗ, как минимум. Цену может снизить кто угодно и выйти. Другой вопрос, как отобрать тех, кто может охранять, а не кто придет с авторучкой и телефоном. Но это все равно полномочия муниципалитетов. Я за них на Курилах не смогу это сделать. Но согласен, охранять должны те, кто имеет право охранять. Дети должны быть в безопасности. Мы над этим работаем, — выступил зампред.
А вот к предложению проверок школьников на наркотики чиновник отнесся достаточно осторожно — существует очень тонкая грань которую довольно просто переступить и тем самым сломать жизнь человеку.
— Мы действуем по закону. Принудительная составляющая этих вещей она не предусмотрена, делается все только по желанию родителей. В некоторых регионах это происходит, там опрашивают родителей, они дают согласие. Нужно чтобы не было такого, чтобы этого ребенка потом выставили в интернет. Это такие качели, очень тонкая ситуация, — прокомментировал озвученную Анатолием Кочневым известную идею Сергей Наумов.