Все давно считают творческих личностей не от мира сего.
Живут там на своей волне, создают прекрасное, ну и чудят иногда. Что ж, бывает.
Но должны ли влиять (и влияют ли) эти самые "чудачества" на наше восприятие их творчества?
Например, вы восхищались и восторгались всю жизнь картинами какого-то художника. Его репродукции стояли на заставке вашего телефона или висели на стенах квартиры.
А потом вы узнаете, что он в своей жизни убил человека, или совращал маленьких девочек, или не вылазил из публичных домов и изменял на право и налево своей жене.
Или другой пример. В школе вы зачитывались стихами поэтессы. Учили их наизусть, восхищались ими, и некоторые из них возможно до сих пор помните наизусть.
А сегодня узнали, что она оказывается родных детей сдала в дет.дом, где одна из дочерей умерла. И даже не пришла на ее похороны, и не стала узнавать, где ее могила, и в дневниках сквозит отвращение к ней... Но в то же время написала красивое, душевное стихотворение об этом...
Или писатель, специально расстраивающий свадьбы молодых, потому что ему было просто интересно на это посмотреть.
Или что "Он" бросил беременную жену. Или что он расист. Или распространял наркотики. Или что он убийца..
То, что поменяется ваше отношение относительно самой личности - понятно. Скорее всего он (или она) вам станет омерзителен, или вы просто разочаруетесь в нем как в человеке.
А поменяется ли ваше отношение к продукту его творчества?
К его фильмам, стихам, книгам, картинам....?
Тоже резко разонравится или вы будете искать оправдание его поступку? Или будете отделять творчество от личности?
Или есть какая-то грань - "вот это еще ок, а вот это ни в какие рамки"..
Просто интересно послушать ваше мнение на этот вопрос.
И, кстати, чем дальше читаешь биографии популярнейших художников, писателей, актеров, значимых в истории личностей, тем больше понимаешь, что практически у каждого в шкафу свой страшный скелет. Может наличие - этого скелета и было пусковым крючком к созданию произведения искусства?