Вот сейчас, наверное, в меня полетят тапки. От ярых сторонников прививок и "всех подряд исследований".
Одна статья, в которой я пишу о том, почему на данный момент отказываюсь прививать сына, уже вызвала массу споров. Статья об этом здесь.
Но существует еще одно мероприятие, которое я избегаю делать сыну - это реакция Манту.
Сразу скажу, прививку БЦЖ в роддоме мы поставили, но вот с Манту у нас потом не заладилось.
В моем детстве у меня постоянно, буквально каждый год, были проблемы с этой несчастной Манту. Каждый раз, когда в школе нам ее ставили, она у меня раздувалась до огромных размеров, и меня, естественно, отправляли в туберкулезный диспансер, где проводили дополнительные исследования, и каждый раз выяснялось, что никакого туберкулеза у меня нет. Это были круги ада для меня и моей мамы. Как предположил в один из таких случаев фтизиатр, возможно, у меня была аллергия на один из компонентов Манту, и как мне сказали, это бывает довольно часто.
В то время еще не было диаскинтеста, мы были вынуждены ездить в туберкулезный диспансер для опровержения, потому что только там могли сделать необходимые исследования.
Школу я закончила, и думала, что мои мучения с Манту навсегда закончились. Но.. та-дам, когда у меня родился сын, все началось заново!
У него точно такая же история: Манту неестественно большая, а туберкулеза нет! Видно, от меня унаследовал аллергию на компоненты...
Это случилось, когда мы готовили карту для поступления в садик, сыну было на тот момент три года.
Сделали Манту, выросла она большая, и нас направили в туберкулезный диспансер.. И начались хождения по мукам. Мало того, что приятного нет ничего в том, чтобы таскаться по этим диспансерам. Также, мы видели там реально больных детей, после больницы. И я считаю это опасно! Это ненужные контакты с возможным переносчиком заболевания! Плюс ко всему, так как нам делали анализы крови и диаскинтест, это все происходило по определенным дням, одни сплошные неудобства. Ездили мы туда три раза, чтобы доказать, что здоровы!
В итоге, конечно, никакого туберкулеза у сына не оказалось. Но намучились мы знатно. В ходе всех этих обследований выяснилось, что почти все дети, которые приезжали делать диаскинтест в диспансер были здоровы, просто такая реакция на Манту...
И вот у меня вопрос: если так часто возникает ложноположительная реакция на Манту, то почему нельзя повсеместно ввести вместо нее сразу диаскинтест, и, тем самым, избавить родителей и их детей от совершенно ненужных, очень неприятных и неудобных (а, возможно, опасных) посещений туберкулезного диспансера??? Зачем это все? Почему нельзя упростить и заменить устаревшую процедуру?
Как результат: Манту я сыну не ставлю после того случая, сразу делаем диаскинтест, чтобы подтвердить, что у нас все в порядке.
Есть здесь те, кто считает, что Манту уже давно пора отменить?
Возможно, вам будет интересно:
Еще в роддоме я поняла, что попала
Девочка визжала как ультразвук - теперь принято совсем не делать ребенку замечаний?
"Беременность сохранять будете?" - первый вопрос от врачей в женской консультации
Другие мои статьи можно найти в рубрикаторе.
Ставьте лайк, если вам понравилась статья! Подписывайтесь на канал, и читайте еще больше полезных материалов!