Совершенство — оценка насколько параметр объекта попал в «эталонное» значение.
Не каких не объективных идей и понятий, строго математика, строго по формуле.
Любой объект параметризуем, а параметры измеримы.
Само по себе значение параметра ничего не значит, пока нет точек, показывающих, что означает то или иное значение параметра. Как на диаграмме растяжения. Относительно точек упругости и разрушения, мы воспринимаем напряжение или усилие.
При сравнении похожих или только разрабатываемых объектов нужно поступать схожим образом. Интересующий нас параметр нужно сравнивать с показателем границ или эталоном.
Эталон определяется несколькими методами:
1. Берётся лучшее значение среди похожих объектов;
2. Рассчитывается оптимальное или устраивающее значение.
Совершенство объекта - оценка насколько значения параметров объекта (системы) попали в «эталон».
Для определения совершенства объекта совершенство параметра индексируется по «весу параметра» и суммируется.
Вес параметра — коэффициент важности параметра.
В зависимости от задач, условий, стандартов и экономической ситуации, ценность совершенства каждого параметра не равноценна.
Пример:
Танк. Критический параметр - масса, макс - 50 тонн. Остальные параметры хоть и важны, но не важнее. При массе больше 50 тон, танк далеко не везде проедет и никаждый мост пересечёт.
Совершенство позволяет:
1. Увидеть, насколько объект соответствует системе эталонов;
2. Сравнить объекты между собой, не углубляясь в детали;
3. Быстро оценить объект, изменив вес параметров.
Пример:
В 60-тых Армия США думала, что эпоха авиационных пушек и манёврености прошла. Но во Вьетнаме, оказалось что МиГ 21 именно за счёт пушек и манёрености сбивали новенькие McDonnell Douglas F-4 Phantom II.
Система эталонов — группа эталонов, описывающая систему в рамках веса параметров.
При работе с весом параметров необходимо оценить и выбрать оптимальное значение параметра.
Пример:
На картинке выше показаны эталонные значения для винтовки и штурмовой винтовки на заре первых штурмовых винтовок. Имея примерно одинаковый набор параметров, они построенны на разных концепциях ведения боя и разных эталонах. Если винтовка создана для точного попадания в противника, то штурмовая винтовка создана для подавления, прорыва подавления и ведения контролируемой очередями стрельбы.
Ошибки совершенства
Совершенство удобное понятие, но в нём есть риски.
1. Избыточное совершенство.
Для выбора и оценки наравне с минимальным значением важно и максимальное значение. Избыточное совершенство влечёт повышенные траты и сложность последующего развития.
Пример:
АК 47 в 1950-1960 показал сверхвысокий уровень совершенства, усиленный неудачами первых версий М16, что привело к сложной замене АК в 21 веке.
2. Отсутствие пересмотра эталонов.
Ключевым фактором оценки совершенства является актуальность эталонов.
Пример:
Apple Macbook Pro. Всю историю своего существования одним из главных параметров Macbook оставалась мобильность. До 2017, когда мобильность начала резать мощность и автономность. В 2019 году, важность мобильности уменьшили, представив Macbook Pro 16.1, все размеры которого больше относительно предыдущих моделей.
3. Совершенство - не точный инструмент анализа.
В совершенство могут входить десятки, сотни и тысячи параметров, с набором несовершенных весов.
В уравнении могут скрываться ошибки избытка или недостатка значений параметра.
Пример:
Из-за доверия к оценкам от аналитических агентств ипотечных облигаций на недвижимость в США, тысячи и миллионы людей вкладывались в откровенно плохие облигации, что привело к кризису 2007-2008 года.
4. Неправильность эталонов.
При расчёте системы эталонов, не всегда можно предсказать её правильность, оценить риски неправильности эталонов.
Пример:
В 1945 США использовали газодиффузионный метод обогащения урана для создания ядерного оружия раньше СССР, а СССР в 1950 выбрали центрифуги. Результат - эффективность 1/5 в пользу СССР. Спустя 60 лет Россия, используя этот ресурс, задавила ценой ядерную промышленность США.