Так была озаглавлена статья в «Газете.Ru» от 28.07.2017 года, которую предварял подзаголовок «Якуб Корейба о том, как выстраивается союз США и Восточной Европы».
Можно было бы поставить под сомнение утверждение Корейбы, ставшее для него уже необоснованно привычным, что всё, что он говорит, есть именно то, что присуще абсолютно всем странам – бывшим членам Варшавского Договора и СЭВ. Привычка говорить от имени всех и вся – отличительная черта наших бывших союзников. Но Корейба и подобные ему самозванцы, думаю, превзошли всех в своих беспочвенных фантазиях.
Автор упомянутой статьи ставит союз стран Восточной Европы с США во главу угла, преподнося заморский «град на холме» в качестве гаранта свободы «жителей региона от «геополитического проклятия» жизни между Россией и Германией. При этом «независимый» Якуб не забывает кокетливо лизнуть башмак барина, преподнося «братский» союз с Вашингтоном не как результат «слабости Трампа к славянским женщинам» и трогательного до слёз отношения к героям Варшавского восстания, а в качестве совпадения «здесь и сейчас… очень конкретных интересов» участников этого комплота.
80 лет назад польское руководство так же лобызалось с Гитлером, надеясь на дивиденды от совместного с нацистской Германией «drang nach osten» («проникновение на восток»). Адольф Алоизович «в порыве благодушия» даже изволил позволить заносчивым панам и их пани и панычам поразбойничать немного в Чехословакии, в Тешинской области. Министр иностранных дел Польши полковник Йозеф Бек начинал свой рабочий день с обозрения портрета Гитлера, висевшего в его кабинете. Польская разведка совместно с МИД Польши активно обрабатывала эстонское и латвийское руководства, пытаясь выстроить с этими странами единый фронт против своего давнего противника – Литвы. О Советском Союзе и говорить не приходится – здесь Польша держала лидерство в антисоветизме и неприкрытой русофобии!
Чем всё это закончилось, известно всем и давно!
Более того: если предыдущие претензии Речи Посполитой на какую-либо значимость в мировой политике заканчивались разделами Польши, то в сентябре 1939 года лакейство перед сильным и презрение к тем, кто казался шляхте её «законной» добычей, завершились к полному исчезновению Польши как государства!
Тем не менее, являясь по сути не одно столетие инициатором войн и противостояний менее кровавого типа в Европе, Польша (как и страны Центральной и Восточной Европы), по мнению Корейбы, «являлись полигоном политического, а то и военного противостояния великих держав». Этакие жертвы политических интриг неких «великих держав». Польша – жертва, маленькая такая сиротка, которую таскали в свою постель то Пруссия, то Австро-Венгрия, то Российская Империя (и СССР, естественно)!
В канун трагедии 1-го сентября 1939 года руководство Польши сменилось: прогерманские лидеры ушли, а во главе государства встали те, кто уже почувствовал угрозу со стороны нацистской Германии и обратили свои взоры в сторону Англии и Франции. Клацающему клыками волку панство решило противопоставить лисьи повадки своих новых «гарантов», незадолго перед тем позволивших этому волку сожрать Чехословакию!
Корейба (как и сегодняшнее руководство Польши) наивно надеется на США, которые «решили повернуть логику действий с ног на голову — вместо нейтрализации стремлений народов региона и десуверенизации их государств Вашингтон решил запрячь их энергию в телегу американских амбиций». Другими словами, Корейба считает, что обильные долларовые вливания в Польшу служат уже не «десуверенизации и нейтрализации» Польши, Прибалтики и других стран Восточной Европы, а использовании этих стран в качестве оружия против России ради амбициозных планов США. Польша вновь видит себя в качестве равноправного союзника разбойника с большой дороги. Ранее этим разбойником являлись Пруссия и Австро-Венгрия (в буквальном смысле слова!), с которыми заносчивой шляхте не удалось договориться в силу своей заносчивости и претензиями на величие. Российская Империя в разряд разбойный не могла входить в силу своего менталитета, неприятия самого порабощения по причине экономической и политической нецелесообразности такового. Но, видимо, по этой причине и считалась в Польше именно поработителем. Полякам в своё время не достало ума ощутить разницу между политикой Пруссии и Австро-Венгрии – и Российской Империи. Отсюда и вопли Корейбы и прочих польских «экспертов» о российском «империализме» и советском «тоталитаризме».
Корейба далее утверждает, что у США (СеЩеЙа, как это звучит у него в устных спичах) имеется несколько причин для всевозможного укрепления стран Восточной Европы и помощи им в создании некоего «союза» («маленького НАТО»?).
В качестве экономических причин (удивительное рядом!) Корейба видит фактическое разграбление стран, на которые упал «добрый взгляд» Трампа: «… любой президент США отдаёт себе отчёт в том, что как перспективы его карьеры, так и место в истории зависят не от симпатии и антипатии Нобелевского комитета и брюссельских мудрецов, а скорее от того, что думают про него шахтёры Пенсильвании и техасские ковбои. Задача хозяина Белого дома — выкачать как можно больше сил и средств из внешнего мира и направить их на родину. Под какими лозунгами и какими средствами — это уже его дело, для этого шахтёры с ковбоями и содержат федеральный центр в Вашингтоне».
Браво-брависсимо в адрес рычащего волка «патриот» Корейба сопровождает бурными аплодисментами, ещё более унижающими и уничтожающими независимость, суверенитет Польши:
«… если в какой-либо части мира существует возможность выкроить для США кусок рынка, то президент, как главный менеджер, будет должен это делать. А если вместе с этим окажется, что с помощью американского газа можно не только заработать, но и предстать освободителем народов Восточной Европы от «газпромовского ига», то Air Force One (ред. – борт номер один) будет летать в Варшаву по ежемесячному расписанию».
Прямее и лучше невозможно обозначить предательскую позицию в отношении своей собственной страны!
Стратегическую составляющую политики США в Восточной Европе «национал-патриот» Польши Корейба определяет в трактовке Вашингтона: «… российская политика трактуется Вашингтоном как отпугивающее всех соседей великодержавное хамство, как курс на изоляцию и трату ресурсов страны на виллы и яхты. Это сегодня Германия — экономический гигант и стратегический карлик, которому стоит лишь заикнуться о том, что она über alles, так сразу можно надавать по голове Гитлером».
«Курс на изоляцию» Корейба приписывает Москве, предпочитая замалчивать роль США в выстраивании политики изоляции России и подлаивание Варшавы своему заморскому господину в этом вопросе. Упоминание же о «российском хамстве», более свойственное Варшаве и Вашингтону, – это сдавливающее мозг влияние собственного хамского поведения Корейбы и прочих якубов на кровоснабжение этого мозга!
Про «трату ресурсов на виллы и яхты» спишем на необразованность (речь не о наличии диплома и учёных званий!) и всё то же хамство хуторянина!
Чванливый шляхтич выставляет в своей мерзкой статейке немцев в качестве обладателей «мазохистской политкорректности», а русским ставится в укор «патологическая неэффективность российского государства», и лишь «американское противодействие» не даёт соединиться этим составляющим в русско-немецкий союз! Чего в этом тезисе больше: хамства, презрения, высокомерия или реверансирования перед «градом на холме» – Бог весть! Но, повторюсь, такое отношение к соседям не раз приводило «гордую шляхту» на паперть – это в лучшем случае. Однажды это государство вовсе исчезло на шесть долгих, кровавых лет!
Корейба в своём бездарном опусе описал ещё одну составляющую, определяющую позицию США в Восточной Европе – социо-культурную. Основной тезис этой бредятины: «в политике как в жизни: всегда приятно, когда тебя любят, а с этим у США на западе и востоке Европы беда … На Западе — в силу усталости от американского лидерства, в России — в силу постимперского стремления любой ценой показать Америке кузькину мать или хотя бы поднять себе настроение, представ перед всем миром главным врагом великого и могучего Вашингтона».
Здесь Якуб, скорее всего, выразил свой взгляд дилетанта-ремесленника самого низкого пошиба, чем позицию США. Вашингтону откровенно плевать на любовь или нелюбовь тех, от кого требуется лишь одно: лизать башмаки хозяина, вовремя подавать на стол и служить прикрытием от «ответки», которая так или иначе, но когда-либо обязательно прилетит в его сторону, кладя на пол прислугу ради лучшего прицеливания в инициатора агрессивных действий. И никто не гарантирует сохранения целостности и девственной чистоты холопов!
Ещё более унизительно звучит характеристика тех, кто прислуживает барину из Белого дома: «небольшие, но гордые государства Междуморья являются идеальными проводниками American Dream (ред. – американская мечта). Ни отдельно, ни даже вместе они неспособны быть с Вашингтоном на равных и по определению могут вступать с ним в разговор только с позиции клиентов, то есть покупателей американской идеологии, что охотно и будут делать, потому что в данном случае работает схема win-win (ред. – беспроигрышная ситуация) — проигрывать нечего, а выиграть можно много… в сравнении с тем, что поляки или литовцы пережили в XX веке, быть вассалом сегодняшних США наподобие Великобритании, Японии или хотя бы Южной Кореи — это абсолютно искренняя мечта».
Вот, пожалуй, и всё, что мне удалось «выжать» от очередного безумного и беспардонного «опуса» Якуба Корейбы. Тема освещения этого маразматического по сути «доцента» довольно интересна с точки зрения падения нравственности, самоуничтожения моральных и политических принципов и ждёт своего продолжения.
Что же касается утверждений о «национализме» и «патриотизме» Корейбы, то об этих принципах не может в отношении него идти речь: патриот не может торговать своей родиной, её самостийностью и свободой от иностранного вмешательства в той или иной форме. Да и «националист» он никакой – по той же причине!