Дело слушалось в Ярославском областном суде, где оно оказалось после подачи апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что в один из дней ранним утром мужчина сел в свой автомобиль, припаркованный возле дома и почувствовал сильный удар. Выйдя из машины, мужчина заметил большой снежный ком, который помял крышу, в связи с чем пришлось вызвать сотрудников ГИБДД.
Сотрудниками был зафиксирован факт повреждения автомобиля в результате падения снежной глыбы. Далее мужчина обратился к независимому эксперту, чтобы оценить стоимость восстановительных работ. Получив заключение, он отправился в суд, где просил управляющую компанию и собственников квартиры, с балкона которых упала глыба, возместить причиненный материальный ущерб.
Как правило, в аналогичных делах, управляющие компании не уходят от ответственности и возмещают причиненный ущерб, однако в суде выяснилось, что падение снежной глыбы произошло с козырька балкона квартиры, а проектом дома козырьки не предусмотрены, что позволяет сделать вывод о том, что переустройство балкона произведено собственниками самовольно.
Кроме того, в суде установили, что «балкон и козырек над балконом квартиры в перечень общего имущества не входят, очистка такого козырька от снега и наледи является обязанностью лица, которому он принадлежит. Комиссией выдавалось предписание собственникам квартиры на очистку козырька балкона в зимний период от снега и наледи и установку ограждения. Таким образом, вред автомобилю истца причинен в результате ненадлежащего исполнения собственниками жилого помещения обязанности по очистке козырька балкона".
Таким образом, в судебном заседании была установлена вина собственников квартиры, а возмещение ущерба в размере 131 864 руб. 94 коп. возложено на собственников в равных долях.
Если вам понравилась статья, подписывайтесь на мой канал и ставьте палец вверх! Ваша активность будет положительно сказываться на опубликованном контенте :-)
