Жёсткий приём, закрывают конкретно, крытка, лютые лица. Знакомый мотив для многих, в том числе успевших погреть шконку в мрачных сводах следственного изолятора.
Из этого вынужденного санатория с режимом и трехкратным питанием на некоторые проблемы смотришь совсем по-другому нежели на свободе. И вопрос сотрудничества с мерзкой харей в синих погонах, уже предстаёт как досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренное гл. 40.1 УПК с вполне милыми и воспитанными офицерами.
⠀
Стоит ли переступать через свои принципы и ставить крест на репутации непримеримого борца с финансовыми властями страны? Ведь победа мировой экономической революции и полная свобода от унизительных податей ещё далеко за горизонтом, а заначки из пары сотен миллионов, наколбашенных в пору битвы с режимом, с нетерпением ждут своего освоения на тёплых пляжах Венесуэлы.
⠀
Клиентам обнальных площадок, в экстазе братающихся с теневиками и беззаботно болтающих с ними по телефону и другим каналам связи, бухающими с ними в клубах и отдыхающим в СенТропе следует знать, что большинство из них предпочитают давать изобличающие показания в отношении соучастников преступления или иных лиц. То есть, попросту сливают своих клиентов, чтобы соскочить самому. Этот приём, был отточен суровыми силовиками, громящими сети наркокартелей, у которых мелкие сбытчики зашиты в корки и сливают потребителей и конкурентов.
⠀
По вопросу особого статуса стукачей, разительно отличающегося от других участников процесса, высказался Конституционный Суд РФ в постановлении от 20.07.2017 № 17-П. По глубокому убеждению суда, стукач приобретает особый процессуальный статус, который не соотносится с правовым статусом свидетеля, ни с правовым статусом подсудимого (обвиняемого).
⠀
С этим же связано отношение к показаниям такого персонажа, исходя из того груза обязательств, которые он на себя возложил по соглашению с органами защиты правопорядка. То есть, говорить такое лицо может все, что ему придёт в голову, а также надиктует опер или следак, так как стукач не является субъектом уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК. И даже, если на судебном процессе, когда на него с осуждением и неодобрением смотрят другие жертвы его позиции, стукач не хочет оглашать свои показания, данные им на следствии, их зачитает судья. При этом не ставя под сомнение их легитимность и правдивость.
⠀
Единственное, что должен проверить суд, это было ли обеспечено на досудебном этапе право тех на кого дали расклад опровергнуть показания стукача любым законным способом. Но кого интересуют такие мелочи. Ведь показание стукача это предрешающее обвинительное доказательство при вынесении приговора.
⠀
Таким образом, на стороне стукача не только правоохранительная система и прокурор, но и судебная. Поэтому, отправляя в следующий раз транш по реквизитам и делая звонок своему обнальщику с уточнением размера процента и срока выдачи кэша, задумайтесь: а нужно ли оно вам? Или он уже дал изобличающие показания устно и непосредственно?
⠀
И последнее о чем заставляет задуматься практика заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Стукач может давать показания не только по факту преступных деяний в отношении своих соучастников, но и по фактам любых опасных деяний, ставших ему известными. То есть, оглашать слухи, былины и сказки, прочитанные в детстве. А героем этих сказок можете стать вы. Суммарная доля таких дел уже составляет 30 процентов от всей сознанки.