Оставляя в стороне вполне реальные человеческие издержки, война несет серьезные экономические издержки - потеря зданий, инфраструктуры, сокращение трудоспособного населения, неопределенность, рост долга и нарушение нормальной экономической деятельности. Тем не менее, с некоторых точек зрения война также может быть выгодна с точки зрения создания спроса, занятости, инноваций и прибыли для бизнеса. Во многом это зависит от того, идет ли война в вашей стране или в другой.
Расходы на войну
Война и инфляция
Во многих случаях война может привести к инфляции, что приводит к потере сбережений людей, росту неопределенности и потере доверия к финансовой системе. Например, в гражданской войне в США Конфедерация боролась в финансовом отношении, чтобы покрыть стоимость войны. Поэтому они начали печатать деньги, чтобы платить солдатам зарплату. Но когда они печатали деньги, их стоимость вскоре снизилась. Высокая инфляция больше всего поражает вкладчиков со средним уровнем дохода, поскольку они видят, что стоимость их сбережений обесценена.
Гиперинфляция часто является результатом войны. Например, в условиях опустошенной экономики в 1946 году в Венгрии и Австрии были зафиксированы самые высокие показатели гиперинфляции.
Война и государственный долг
Во время войны мы часто наблюдаем быстрый рост долга государственного сектора. Правительство готово занимать намного больше, чем обычно, потому что есть патриотическая поддержка военных усилий.
И Первая, и Вторая мировые войны были очень дорогостоящими для Великобритании. В обоих случаях государственный долг вырос очень резко. В послевоенный период долг продолжал расти в связи с реконструкцией и созданием социального государства.
Государственный долг Великобритании вырос до 150% в конце Второй мировой войны, но затем вырос до 240% к началу 1950-х годов. (Однако этот уровень государственного долга не был проблемой в течение длительного периода экономического роста после мировой войны.)
Великобритания полагалась на кредиты США во время Второй мировой войны и потратила много десятилетий на их погашение.
Для США, которые не были вовлечены в войну в течение первых двух лет, рост государственного долга был не таким выраженным. США получили прибыль от продажи оружия и оборудования в Великобританию в первые годы (хотя и на щедрых условиях ленд-лиза)
Финансовые затраты на войну
Хотя война может обеспечить временное повышение внутреннего спроса, важно учитывать стоимость войны. В частности, альтернативные издержки военных расходов, человеческие потери, затраты на восстановление после разрушительной войны. Кроме того, это зависит от того, какая была война, где и как она велась.
Стоимость гражданской войны
Гражданская война может иметь разрушительные последствия для экономического развития стран. Страны, переживающие гражданскую войну, увидят крах в туризме, иностранных инвестициях и внутренних инвестициях. Это может привести к сокращению продолжительности жизни и снижению ВВП. В докладе, озаглавленном "Пропавшие без вести миллиарды африканских стран" (Оксфам, 2007 год), содержится оценка стоимости войны в Африке, которая равняется объему международной помощи. Такая страна, как «Демократическая Республика Конго», пережила особенно сложную войну, которая, помимо гибели около 4 миллионов человек, обошлась ей в 9 миллиардов фунтов стерлингов, или 29% ее валового внутреннего продукта.
В докладе также отмечается, что продолжающаяся война и увеличение доступности оружия могут привести к росту числа вооруженных столкновений и организованной преступности.
Это пример предполагаемой потери ВВП для Бурунди во время гражданской войны. Он рассчитывается по предполагаемой довоенной тенденции ВВП и фактического ВВП. Это показывает, что десятилетие конфликта является основной причиной падения ВВП.
Но это также хуже, чем на графике, потому что во время войны большой процент ВВП расходуется на разрушительную военную технику. Спад в сфере здравоохранения и образования, вероятно, будет еще больше.
Последствия войны
Война неизменно ведет к наследию долгов и армии демобилизованных солдат. После Второй мировой войны долг не был сдерживающим фактором для роста, и в Великобритании был один из самых длинных периодов экономического роста в истории.
Однако последствия войны не всегда так позитивны. Великобритания боролась после окончания Наполеоновской войны и после окончания Первой мировой войны. В 1920-х годах Великобритания боролась с длительным периодом безработицы - возвращающиеся солдаты находили очень плохие перспективы трудоустройства. Тем не менее, после Второй мировой войны США и Европа испытали полную занятость.
Немецкая экономика была разрушена после Первой мировой войны и спроса на репарационные выплаты. Изо всех сил пытаясь получить компенсационные выплаты, Германия прибегла к печатанию денег, что привело к гиперинфляции. Разногласия вокруг немецкой гиперинфляции 1920-х годов посеяли семена политического экстремизма и будущих войн.
Однако после Второй мировой войны союзники не совершили ту же ошибку. США оказали щедрую помощь Западной Европе - помогли процессу восстановления и привели к экономическому чуду Европы, в частности Германии.
Психологические затраты
Можно оценить экономические издержки войны - стоимость военных и т. д. Однако сложнее оценить психологические издержки войны - боль смерти, страдания, страх и инвалидность. В результате конфликта солдаты и гражданские лица могут получить травмы на всю оставшуюся жизнь. В последние годы синдром посттравматического стресса стал широко распространенным явлением, но трудно оценить, как война негативно влияет на участников.
Экономические выгоды от войн
Коротко война может иметь потенциальные экономические выгоды.
- Полная занятость
- Более высокий экономический рост
- Увеличение темпов инноваций, так как правительство инвестирует в новые технологии, например, развитие радиолокационных / реактивных двигателей во Второй мировой войне может быть использовано в мирных целях.
- Изменение в социальных отношениях. Например, женщины выходят на рынок труда после Первой мировой войны.
Внутренний спрос и безработица
В 1930-х годах Дж. М. Кейнс выступал за правительственные займы и государственные расходы, чтобы уменьшить массовую безработицу в годы великой депрессии. Тем не менее, это было только начало Второй мировой войны, где был политический стимул, чтобы преследовать достаточные расходы. И в Великобритании, и в США экономика вскоре достигла полной занятости - часто с дефицитом в ключевых областях, когда мужчины вступали в армию.
По сути, одним из побочных эффектов Первой и Второй мировых войн стал рост занятости женщин. В 1914-18 годах женщины заняли рабочие места, ранее являвшиеся прерогативой мужчин; это помогло изменить культурные установки и получить право голоса женщинам вскоре после окончания Первой мировой войны.
Экономический бум 1960-х
В 1950-х и 1960-х годах США были вовлечены в крупные конфликты в Корее, Вьетнаме и Камбодже. Военные расходы занимали все большую долю в ВВП и частично объясняли высокий внутренний спрос и высокие темпы экономического роста. Компании, занимающиеся производством оружия, увидели рост спроса и прибыли.