Нет, не мёртвым. Русофоб должен быть нищим. И об обязанности нашего государства обеспечить ему святое альпийское нищенство и пойдёт речь в этой статье.
Россия уникальна не только размером территории, но и каким-то совершенно нездоровым пиететом, с которым она относится к так называемой «творческой интеллигенции». Мне не известно ни одного примера из мировой практики, на котором можно было бы увидеть, как какой-нибудь актёр/певец/писатель поливал бы каловыми массами не то что правительство, не то что всю страну в целом, а вот прямо простых людей, свой собственный народ, намекая, что он к этому самому народу никакого отношения не имеет, и вообще, родился там по недоразумению, а на самом деле глубоко в душе является английским лордом из очень уважаемой династии (в глубине души, где-то… очень глубоко). Если такие примеры вам известны, покорнейше прошу их описать – было бы интересно ознакомиться.
Затрагивая проблему откровенных шизиков, которые заполонили сектор рынка труда, который по идее, в здоровом обществе должны занимать творческие люди, хотелось бы начать с того, что эта беда – всего лишь производная от более масштабной. А именно от той, что наших детей воспитывают наши враги (США). Звучит как бред квасного патриота? Возможно. Но я же не могу отказать себе в понимании того, что человеком, воспитанным американской популярной культурой, являюсь я сам. Да, американцы приняли весьма серьёзное участие в моём воспитании; я рос на их мультиках, их фильмах, их играх, их одежде, их музыке, их моде и даже экспортном варианте их «ценностей». Так что имею полное моральное право судить о том, что из себя представляет это вмешательство в процесс формирования личности. Обычно, когда я рассказываю об этом кому-то, в глазах собеседника появляется нечто среднее между любопытством, скептицизмом и попыткой подавить улыбку. И тогда я привожу свой любимый пример: какая-то там по счёту серия первого сезона мультика про черепашек-ниндзя 1987 года. На этой серии лучше всего видно, как в мозги маленьким детям тихо и незаметно капают из пропагандистской пипетки «политически правильные» установки. Для качественного изложения своей мысли придётся коротко пересказать суть сего шедевра (без кавычек).
Итак, отрицательные герои в отчаянной попытке причинить черепахам добро и нанести им пользу, решают, что нужно призвать себе в качестве подкрепления неких каменных воинов из измерения икс, в котором постоянно идёт война, и в котором живёт жестокосердное население, много-много лет ничего не знающее кроме вооружённых конфликтов, повёрнутые на войне разрушители, которые просто воюют без конца, потому что отбиты на всю голову. Выглядели эти ребята вот так:
Лично мне сразу показалось, что они чем-то смахивают на наших солдат, особенно кирзовыми сапогами. Но я тогда, будучи ребёнком старшего дошкольного возраста, упустил из вида один нюанс. Дело в том, что в 1987 году наша страна воевала в Афганистане, а мозги американского населения уже не первый год промывались агитацией о борцах за свободу, которые героически сражаются с империей зла. Безусловно, ярчайшим примером такой пропаганды можно считать «Рембо-3».
Ну хорошо, с этими двумя всё понятно. Мои «воспитатели» достали свою пипетку и аккуратно капнули мне в мозг «капельку правды»: вот как выглядят плохие парни, например. А как выглядят хорошие? А вот так:
Хорошие парни пускаются в рассуждения о том, что они сбежали из своего измерения, в котором царит военщина и всех загребают в армию, а они туда не хотят. А знаете, чего они хотят? Они хотят веселиться и есть пиццу. Да, так и проговаривается. Кап! Пипетка отправила в мозг ребёнка ещё одну «каплю правды». Утром дедушка читает со своим внуком «Что такое хорошо, что такое плохо», а вечером внук идёт смотреть мультики и получает там альтернативное поучение. Альтернатива гораздо веселее, потому что не надо мучительно читать по слогам или, ещё хуже, учить что-то наизусть, у альтернативного источника всё просто и по-американски удобно, а значит и эффективно! Ребёнок сам будет тянуться к источнику воздействия, сам будет это смотреть, слушать, играть, а в игровом режиме запоминать некие образы, которые и будут формировать его как личность. После десятилетнего воздействия на мозг чудо-пипетки (всего за 99,95) можете сколько угодно рассказывать её жертве, что Пушкин – это наше всё, а Гагарин полетел в космос, это не сработает, потому что он/она уже манкурт, Маугли.
Должен признать, что таким «Маугли» являюсь и я, и это уже не лечится, недуг можно только притупить (как и шизофрению, кстати). В 2014 году роль галоперидола лично для меня сыграл государственный переворот на Украине. В течение нескольких месяцев устоявшаяся картина мира переворачивалась с головы на ноги, рушились лживые конструкции, которые долгие годы возводились в моей голове милыми улыбчивыми манипуляторами с Запада, украинская кровь смыла морок и «выдернула» меня из старой матрицы. Для того чтобы такие как я могли взглянуть на мир по-новому, Украине пришлось умереть. Ну что ж, достойная смерть. Спасибо, Украина!
Но Украина не может играть в ящик всякий раз, когда нашей великой стране потребуется информационно-идеологическая встряска. К сожалению, этот этно-политический феномен может давать дуба не чаще, чем раз в 100 лет, да и то только в том случае, если потом будет воскрешён и отмыт добрыми романтиками-идеалистами из Кремля. А если нет? На случай «если нет» у нас должна быть предусмотрена (…барабанная дробь…) культура! В самом широком смысле этого слова. Принципиально важно, чтобы она выполняла как развлекательную, так и воспитательно-образовательную функцию. И пусть даже пропагандистскую, это совершенно нормально, вопрос в том, какие именно идеи вы собираетесь распространять.
Популярная культура – это мощнейший инструмент, которым можно использовать и как оружие. Поэтому государство должно относиться к ней соответствующим образом, ведь минкульт – это даже круче, чем министерство обороны. Тут на ум приходит, хорошо известная в определённых кругах, система шести приоритетов, к которой так любят обращаться сторонники концепции общественной безопасности (да, есть и такая). К КОБ можно относиться по-разному, но система шести приоритетов – это объективная реальность, отрицать которую попросту невозможно.
Как видно на иллюстрации выше, наш минкульт, по идее, должен выполнять важнейшую, первоприоритетную задачу формирования базового мировоззрения будущих поколений, делая это как бы непринуждённо, через игры, мультипликацию, кинематограф и популярную в народе музыку. Причём, популярная в народе – это разнообразные жанры от фолка до металла и электроники, я не имею в виду все эти бестолковые «голубые огоньки» для старушек. А что мы имеем? Крайне низкокачественное содержание, ориентация центральных телеканалов на извлечение рекламной прибыли за счёт омерзительных шоу, которые, между прочим, формируют образ русского человека, как аморальной личности, склонной к насилию, аферам и склокам, ублюдочная музыка, ублюдочное кино, такие же сериалы. Люди всё чаще выражают недовольство засилием этого мусора, в январе 2017 года, например, даже была составлена петиция, призывающая убрать с экранов чёртов «голубой огонёк» и дать зрителям нормальный новогодний контент.
Естественно, автор подвергся травле и был вынужден петицию отозвать, а бездари, которых надеялись хотя бы попытаться отодвинуть от Останкино, устроили дебиловатый флеш-моб с «говорящими» тапками. Я никогда не забуду реакцию В. Соловьёва, который обратился к нам (простым людям) с гневным вопросом, поинтересовавшись, знаем ли мы, какие у этих передач рейтинги. А раз рейтинги высокие, резюмировал Владимир Рудольфович, то надо терпеть. Терпеть и смотреть. Потому что рейтинги – это деньги. А деньги… это деньги. То есть государство отдало инструмент воздействия на людей в крысиные лапы дельцов с менталитетом мелких лавочников, которые быстренько организовали себе эдакий информационный «черкизон», продавая женщинам с неустроенной личной жизнью истории в стиле Малахова. Более того, оно даже не собирается обсуждать эту проблему. А это действительно проблема!
Каким должно быть популярное искусство? Например, таким как «Лесной концерт». Очень добрый и поучительный мультфильм, созданный ещё по сталинским стандартам. Там в доступной для детей того времени форме объяснялось, что надо хоть и слушать, что тебе говорят окружающие, но думать в первую очередь своей головой, потому что каждый сам отвечает за свои поступки. А ещё очень язвительно высмеивает то, что сейчас принято называть потреблядством. Чем ни польза для юного зрителя? А чему учит, например, «Маша и медведь»? Насколько я понял, ничему.
Государство, в лице министра культуры и его подчинённых, должно ставить перед скоморохами и лицедеями чёткие задачи и ставить жёсткие идеологические рамки, активно используя как поощрение, так и наказание. В здоровой системе в принципе не может быть такого убожества, как Райкин младший или безумная Ахеджакова. Вся эта потешная комарилия должна понимать для себя одно: в случае отказа от сотрудничества на условиях центра, её представитель не только лишается финансирования, но и целенаправленно банкротится (как Харви Ванштейн), лишается всех регалий, титулов, и льгот, изгоняется из всех профессиональных ассоциаций и союзов, позорится на всю страну, получает запрет на занимание руководящих должностей и… становится невыездным. Да, это жёсткое поражение в правах, но суть данного комплекса мер заключается в запугивании (демотивации, если угодно), лицедей должен понимать, что если он попадёт в ощип, то ни в какую Канаду или Израиль ему сбежать не дадут. Надо понимать, что публика эта весьма ограничена в понимании того, как вообще развивается общество, как устроен человеческий мозг, они никогда не ведут действительно интеллектуальных бесед, не интересуются ни политикой, ни историей (за редким исключением, вроде Владимира Меньшова). Это само по себе не плохо, потому что лицедей и не должен быть интеллектуалом, у него совершенно другие задачи, он не создаёт смыслов, а лишь передаёт их. Соответственно этому, меры, которые принимаются в отношении этого спецконтингента должны быть так же специфичны. Они должны быть, в зависимости от обстоятельств, более жестокими или более гуманными, более показательными или как-то завуалированными, в зависимости от того, что посчитают более эффективным.
К сожалению, ни Путин, ни Мединский не мыслят такими категориями. Поэтому роль исполнителя наказания пришлось взять на себя ныне покойной Украине. Да и то только в отношении Анатолия Пашинина. Что же касается, его собутыльника Алексея Горбунова, то поговаривают, будто после продолжительной вынужденной диеты, этот редиска покинул Kyev и отправился во Францию, где преспокойно снимается и получает деньги. Ну что же ты за страна такая, Украина? Даже скоморохов наших наказать нормально не можешь…