Сэр Джим Рэтклифф, самый богатый человек Британии, объяснил, почему он принял решение не покупать Манчестер Юнайтед.
Напомним, состояние Ратклиффа — 20 миллиардов фунтов стерлингов, и он является владельцем химической компании Ineos.
67-летний бизнесмен потратил часть своего состояния на покупку французского клуба Ницца за 110 млн. евро в августе, и в тоже время он рассматривает возможность покупку таких клубов, как Челси, Ньюкасл или Лидс. Но в этом списке отсутствует Манчестер Юнайтед, а ведь Рэтклифф наш большой поклонник. Как? Почему?
Рэтклифф родился в Олдеме и является общеизвестным фанатом Юнайтед, но теперь ясно, он не купит МЮ и для этого есть причины.
Когда дело доходит до разговоров о потенциальной покупки Юнайтед у семьи Глейзеров, Рэтклифф быстро отстраняется от такого «глупого денежного» шага, глупых решений и глупой траты денег.
Говоря с «Таймс» , Рэтклифф сказал: — (Ineos) никогда не хочет быть пример глупых инвестиций, никогда мы не будем глупо тратить деньги на глупые покупки!
— У них нет правильной стратегии по выбору менеджера, они плохо и необдуманно совершают трансферы. Они были глупыми покупателями, и вы можете видеть плоды их трансфеной политики с такими игроками, как Фред.
— Мы не будем дальше покупать клубы, пока у нас не будут хорошие показатели вложений здесь (в Ницце). Нам нужно выяснить, как добиться успеха, прежде чем мы захотим выписать большой чек для покупки более крупного клуба.
Рэтклифф добавил, что Юнайтед изменился с тех пор, как сэр Алекс Фергюсон ушел в отставку в 2013 году.
— Юнайтед потратил огромную сумму с тех пор, как Фергюсон ушел, и был, мягко говоря, «бледен». «Шокирующе бледен», если честно, — добавил Рэтклифф.
— У нас здесь (Ницца) другой подход, мы стараемся правильно тратить деньги,разумно и с умом. Мы работаем с молодыми талантами, а непросто выбрасываем деньги на трансферы.
А вот Юнайтед тратит деньги и ведет свою стратегию очень плохо.
Мы обратились к нашему товарищу ZB за комментариями, так как он большой фанат велоспорта и Рэтклиффа.
ZB — Рэтклифф очень рассудительный бизнесмен, но МЮ в его копилке смотрелся бы идеально. Если сравнивать приоритеты британца, мы можем провести занятную параллель.
SKY — самая богатая и возможно, самая знаменитая велокоманда, британская,к тому же. Чем не МЮ? Мы тоже британцы, тоже богаты и тоже невероятно узнаваемы в мире.
Стратегия нынешней Инеос (экс Скай) строится на железном менеджменте, на строжайшей дисциплине и вертикали власти внутри команды. Всего этого у МЮ сейчас нет, но курс на покупку молодых талантов, озвученный Рэтклиффом, сейчас объявлен и в МЮ.
Конечно, менеджмент Инеоса идеально работает, убивая на корню практически интригу в Гранд-Турах будущего, и для такой работы в МЮ, Рэтклиффу пришлось бы разогнать все и всех. Возможно дело не только в цене клуба, а в том, что инвестировать пришлось бы слишком много в команду и это на фоне уже отстроенных Сити и Ливерпуля.
Что касается глупых инвестиций, Рэтклифф со своей стороны прав, он скупает реально талантливых гонщиков и строит команду постоянно с прицелом на будущие победы, не забывая и о дне сегодняшнем, то есть он хочет побед в будущем и побед сегодня, это то, чего у МЮ не было со времен ухода Ферги.
Но, давайте не забывать, что у Рэтклиффа в велоспорте есть прекрасный менеджменет, лучший в мире! А у нас…у нас есть отчеты перед акционерами и ДНК.
Еще больше материалов у нас на сайте - https://redband.site/