Давайте посмотрим наши любимые повторы от Матч ГВ, где должны быть собраны все ключевые моменты матчей, в которых снова были претензии к судьям.
На 21 минуте действительно есть ощущение, что мяч попал именно в голову защитнику Ахмата. На 35 минуте игрок Оренбурга сыграл в мяч, потому что выставлял руку в сторону, что увеличило его площадь. Если жёлтая была показана за споры, то к ней претензий быть не может.
Что касается гола Рубина, то под тем углом, которая снимает камера на стадионе в Казани, невозможно однозначно сказать был ли там офсайд или нет. Очень похоже, что судья принял верное решение.
А вот во втором голе Зенита чётко видно из-за линии штрафной, что нога 3 номера Рубина в штрафной. У Дзюбы мог быть офсайд только плечом, но боковой судья верно занимает позицию, поэтому я поверю ему, чем искажённой (из-за угла показа) картинке с повтора.
Самый скандальный матч проел в Москве. Первый пенальти в ворота Ростова был абсолютно по делу. Динамовец встал, и на повторе чётко видно, что Чернов наносит хороший удар в ногу соперника.
Кстати, при пробитие 11-метрового Бабурин не находился на линии ворот. О чём поговорим мы дальше. На 75 минуте Рыков посадил на бедро Норманна, но здесь Рыков пытался заблокировать удар, а Норманн сам по инерции пошел на защитника.
Второй пенальти в ворота Ростова по футбольным "понятиям" - это бред, со слов главного тренера Ростова, но давайте смотреть по букве закона. Норман пытался сыграть в мяч, но контролировал его игрок Динамо. Этот момент помешал динамовцу закончить эпизод? На самом деле нет, потому что на 100% мяч был бы у вратаря Ростова.
Возможно судей смутила нога Норманна, которая была поднята до уровня подбородка Филиппа. Повтор не даёт точно понять, задел ли Норманн подбородок или нет, но похоже что да, а это точка.
Пенальти в ворота Димано абсолютно по делу. Даже если фол был на линии штрафной, то это 11-метровый, потому что линия является частью штрафной площади.
Повтор не даёт возможность понять был ли Шунин одной ногой на линии во время удара Ионова, но вот эта фотография точно говорит нам о том, что пенальти необходимо было перебивать. О чём очень рьяно говорил Бабурин после матча, хотя тоже пренебрегает этим правилом.
На самом деле, кроме матча Динамо - Ростов судья отработали неплохо, но из-за сложившийся ситуации вокруг судейства и наличии спорных моментов пресса активно поднимает шумиху. Что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях. Ставь лайк, если статья понравилась. Подписывайся на канал, чтобы не пропустить другие публикации. Делись статьей в соц. сетях и с друзьями. Другие статьи на моём канале:
Как будет выглядеть сборная России без российских легионеров
Какие игроки РПЛ больше всего потеряли в стоимости за год
Дзюба сдулся, он не лучший на отборе ЕВРО