Живые организмы, способные к быстрому физиологическому изменению цвета, стали популярными у исследователей в изучении маскировки. О чем я и хочу рассказать.
Карликовый хамелеон Смита (Bradypodion taeniabronchum) демонстрирует более близкое совпадение цветов фона в ответ на птицу, чем хищника змею. Также хамелеоны могут стать заметно светлее в ответ на змей (более ахроматически контрастирующими) из-за потенциальных различий в угле обзора и визуальной экологии двух хищников. Например, змеи могут приближаться к своей добыче снизу на фоне высокой освещенности (солнце / небо), тогда как для птиц наоборот. Еще надо учесть, что птицы являются тетрахроматами. Это значит восприятие мира четырехцветным зрением. Дополнительные пигменты позволяют также видеть в ультрафиолетовом диапазоне. У человека тоже встречается тетрахроматия, но как генетическая аномалия.
Тот факт, что хамелеоны показали худшее совпадение фона в ответ на змей, чем на птиц, может отражать эту разницу в ахроматическом отклике по отношению к интенсивности фонового освещения.
Иначе, если изменение цвета физиологически затратно, хамелеоны могут изменить свои возможности для маскировки от предполагаемой угрозы, которая будет зависеть от зрительных возможностей хищника. Это объясняет, почему хамелеоны не показывают «максимальную мимикрию» постоянно. Нейрофизиологические издержки аналогичным образом использовались для объяснения высокой частоты загадочных цветовых паттернов, демонстрируемых осьминогами (которые способны быть очень творческими), когда хищники отсутствуют.
Связи между маскировкой, коммуникацией и терморегуляцией
Уникальные цветовые узоры представляют противоположную сторону континуума от маскировки и используются многими животными для привлечения партнеров и сдерживания конкурентов или сдерживания хищников, сигнализируя об опасности.
Очевидно, что яркое окрашивание считается нерациональным, поскольку увеличивает риск быть съеденым. Тем не менее, недавние исследования показывают, что заметная окраска не обязательно связана с привлечением хищников.
Во-первых, привлекательный цвет может одновременно казаться загадочным из-за яркой маскировки или расстояния, в результате чего цветные рисунки, состоящие из заметных и очень контрастных цветов, сливаются, чтобы казаться однородными и таинственным на дальних расстояниях, типичных для хищников. Это может быть особенно распространено у животных с полосатыми цветными узорами, такими как синие и желтые полосы рифовых рыб, которые на больших расстояниях выглядят как зеленые коралловые фоны.
Например, рыба-удильщик (Antennarius pictus) из семейства клоуновые (Antennariidae). Ее еще называют морской чёрт. Только в отличие от сородичей с огромных глубин, эти обитают на мелководье среди коралловых рифов, где и поджидают добычу.
Во-вторых, заметная окраска может показаться незаметной для сородичей, хотя она остается скрытой от хищников из-за различий в их визуальных способностях. Например, цветные сигнальные отметки европейских певчих птиц заметны для других птиц, которые их видят в ультрафиолетовом диапазоне (особенность тетрахроматии).
В-третьих, заметная окраска может одновременно действовать как предупреждающая окраска, если она сигнализирует об токсичности.
Компромисс между ярким видом и защитным окрасом непростой. Также, цветные рисунки дополнительно могут быть неэффективными или наоборот при терморегуляции. Особенно при влиянии наземной среды обитания с большой разницей температур, влажности, скорости ветра и т.д. Поэтому понимание взаимосвязей между различными функциями цветовых моделей животных остается важной задачей для биологов-эволюционеров.
Большинство экспериментальных исследований, посвященных поиску компромисса между маскировкой и видимостью, использовали цветовые модели животных. Такой подход сопряжен с такими вопросами, как различия в спектральных свойствах натуральных и искусственных цветов, используемых для управления цветом, а при использовании моделей - с различиями во внешнем виде и поведении животных.
Например, интересная природа у цветовых узоров краба-скрипача Uca Tangeri, который способен к быстрой физиологической смене цвета с ярко-синего на серые, грязные оттенки.
Биологи отслеживали динамику цвета крабов на экспериментальных участках: первая группа была серого цвета, вторая ярко-синяя. Выяснилось, что в месте обитания крабов с яркой расцветкой пернатых хищников было немного, а на остальных участках побережья, где жили серые крабы гнездилось много птиц.
Тогда исследователи решили проэкспериментировать, создав образ опасности, чтобы узнать, меняют ли крабы расцветку панциря при постоянной угрозе жизни. Для эксперимента отобрали двух ярко-синих крабов соседей и установили между ними деревянный экран. Условия жизни первого краба остались прежними, а второй был под угрозой атаки
хищника. Роль птицы играл черный шарик, подвешенный на рыболовной леске. Известно, что зрение у крабов плохое, и шарик вполне справился с ролью грозной птицы и исследуемый краб был в состоянии стресса.
В течение нескольких дней под присмотром псевдо-птицы, краб поменял окрас на грязно-серый оттенок и стал похож на окружающий ландшафт, в то время как другой остался ярким. Так он стал менее заметным для хищников. Вероятно, яркий цвет крабы используют для коммуникации с сородичами.
(продолжение следует)
Друзья, не забывайте ставить лайк, это мотивация для меня писать чаще. Подписывайтесь на мой канал - впереди много интересного!
