В своём последнем видео Михаил Светов представил общественности концепцию либерального сапога на лице человечества. Такой потрясающей метафоре позавидовали бы самые отъявленные антилиберальные пропагандисты вроде Соловьёва или Гебельса - даже им бы не пришло бы в голову говорить, что либералы своей свободой наступают на лицо всему человечеству, не давая ему ничего решать. Это абсурд. Как можно угнетать свободой? Либералы наоборот дают права индивиду и защищают его от посягательств других индивидов. В чём тут состоит угнетение? Вы очень сильно удивитесь, когда поймёте, в чём оно заключается.
Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, надо посмотреть, что будет после государства. Давайте представим: пал главный противник кантианского либерализма - Paternalium state. И вот индивиды предоставлены сами себе. Но не всё так просто: общество никуда не исчезло, исчезла только его надстройка - государство. На смену стационарному бандиту придёт община. По Хоппе она будет очень мягко и ненавязчиво, даже без применения насилия, устраивать physical removal. К кому она будет применять в качестве санкции физическое удаление и за что? Ко всем, кто не соответствует патернам этого общества, ведь те, кто совершил не мыслепреступление, а что-то настоящее, будут вынуждены либо заплатить неустойку, либо быть убитыми в процессе самообороны. Но это только на бумаге остракизм будет мирным. Если его не удастся применить без насилия, то справедливый общинный суд - самый гуманный суд в мире - закроет глаза на избиение или убийство изгоя.
Твои взгляды не вписываются в моральные, философские и религиозные представления общины о мире? Тебя выметут с помощью мягкой власти или заставят подстроиться. Если ты, конечно, не чёрный - таким вертолётчик Ганц не даёт и шанса. Но это если они хоппеанцы, а не христианские либертарианцы. Последние же поступят куда более прозаичнее: будут практиковать смертную казнь за гомосексуализм. Вы думаете я сейчас шучу и перегибаю палку? Вовсе нет. Просто введите соответствующий запрос в гугл и вы увидите тысячи сторонников христианского анкапа. Вам кажется, это неправильные либертарианцы? А кто спросит труъ это или нет, когда вас будут тащить на виселицу за то, что вы - атеист? Правильно, никто.
Единственное, что произойдёт после разрушения Paternalium state - это воцарение патерналистского общества, которое не сковано абсолютно ничем. Всё станет только хуже. Ну а теперь я всё же отвечу на что в действительности наступает либеральный сапог. Либеральный сапог наступает на патернализм, государство, общество и вообще всё, что может помешать индивиду. А либертарианский сапог наступает, казалось бы, исключительно на государство, но, на самом деле, нет. Потому что, уничтожая государство, индивид остаётся один на один с обществом, и общество его сжирает. Тем самым либертарианский сапог наступает и на индивида. В первую очередь анкап защищает право общества на самоорганизацию, а не права индивида как таковые, поэтому монархисты являются более индивидуалистами, чем анкапы, так как свобода выбора индивида ставится ими выше, чем свобода выбора общества. Либерал может запретить обществу устраивать организованные гонения атеистов, но он не может запретить человеку быть атеистом или верующим — это и есть либеральный сапог. Людям просто запрещают ограничивать права других людей, это и есть истинная поддержка индивидуализма, а не та, которую проталкивают либертарианцы, чтобы спрятать свой коллективизм.
Анархо-капитализм - это идеология, которая притворяется, что защищает интересы индивида. Классический либерализм - это идеология, которая действительно защищает интересы индивида. В этом причина того, почему Светову так противен "либеральный сапог".
Автор - Антон Силаев
Подписывайтесь на наш паблик в ВК и на наш Telegram-канал