В некоторых исследованиях оценивалась природа эндогенных сдвигов внимания, основанных на внутренне генерируемых ректатах (т.е. вероятность локализации цели) и непроизвольных сдвигах внимания по подсказкам на уровне глаз от линейных рисунков схематических лиц. Однако временной ход недобровольного переключения внимания зависит от применяемых стимулов, определяющих направление взгляда. Для снимков нейтрального взгляда эндогенная ориентация внимания была наиболее эффективной на самом коротком SOA с последующим непроизвольным смещением внимания. Тем не менее, как схематические, так и страшные взгляды повлияли на ответы по всем SOA, что свидетельствует о более сильном влиянии этих сигналов на зрение.
При 200 мс наблюдался аддитивный эффект, так как реакция была самой медленной, когда цель была неправильно определена нейтральным взглядом, а также появилась в месте с низкой вероятностью. В совокупности эти выводы позволяют предположить, что эти формы недобровольного и эндогенного внимания могут действовать параллельно и относительно независимо друг от друга, но могут демонстрировать потенциально различные уровни беглости, в зависимости от времени, в течение которого они начинают действовать. Нижеследующий взгляд относится к быстрому распределению внимания в ответ на смещение направления взгляда другого человека.
Несмотря на то, что результаты широко изучались, имеются противоречивые данные о характере смещения внимания при расстановке взора, и, как следствие, механизмы, лежащие в основе расстановки взора, остаются спорными (Nummenmaa & Calder, 2009). Имеется немало свидетельств того, что приклеивание взгляда происходит быстро и, по-видимому, невольно, что свидетельствует о вовлеченности системы недобровольного внимания (Driver et al., 1999; Friesen & Kingstone, 1998; Friesen, Ristic, & Kingstone, 2004). Тем не менее, нейропсихологические исследования показали двойную диссоциацию между взором и экзогенным вниманием. Например, Векера и Риццо (2006) обнаружили, что, несмотря на нарушение ориентации взгляда, экзогенная ориентация на периферийные сигналы сохраняется у пациентов с поражением лобной доли лобной кости. В противоположность этому, наблюдение сохраняется и экзогенное напряжение нарушается у здоровых участников, которые не в состоянии планировать глаза. движения (Smith, Schenk, & Rorden, 2012).
Кроме того, в отличие от резких периферийных сигналов, ингибирование возвращения (IOR; задержка RT к целям, появлявшимся в ранее заданном месте) либо не наблюдалось в исследованиях в области визуализации, возникало намного позже, чем в периферийном кьюинге или было обнаружено только при определенных условиях. Например, Okamoto-Barth и Kawai (2006) нашли доказательства наличия ПНП только тогда, когда они включили испытания на улов в свою парадигму ориентирования взгляда. Альтернативная точка зрения заключается в том, что при ориентировании взора задействован тот же эндогенный механизм внимания, что и при символическом ориентировании.
В данном случае результаты больше похожи на результаты, полученные при схематическом взгляде, как со страшным взглядом, так и с эндогенным вниманием, влияющим на реакцию в одинаковой степени на все СОА. Опять же, можно утверждать, что расхождение между результатами фотографирования реальных лиц, не играющих нейтральную и страшную роль, связано со временем, затраченным на обработку этих изображений. В то время как схематические сигналы были обработаны быстрее из-за своей простоты, страшный взгляд, скорее всего, будет извлечен с большей скоростью, поскольку он более биологически значим для восприятия, чем нейтральный взгляд, поскольку указывает на наличие угрозы в окружающей среде (Tipples, 2006).
Поэтому, хотя, вопреки прогнозам, непроизвольная ориентация на страшные взгляды не доминировала над контролем эндогенного внимания, полученные данные свидетельствуют о том, что страшные лица усиливают эффект ориентирования взгляда на короткие SOA, подобно схематическим лицам. Для непосредственного сравнения хода времени и силы этих разных взглядов (т.е. схематичных, нейтральных и боязливых) в будущем исследовании следует использовать схему предмета, в которой каждый участник выполняет задание со всеми тремя типами подсказок.
Выводы указывают на то, что эндогенное привлечение внимания и направление взгляда могут работать параллельно, в результате чего можно говорить о том, что они оказывают независимое влияние на обнаружение цели. Кроме того, когда временной ход двух механизмов различается, внимание и взгляд могут проявляться в разной степени.