Некоторые люди особенно искусны в физическом плане, другие переносят опасные патогенные микроорганизмы, некоторые обладают ценными и редкими знаниями, а третьи обманываются или обманывают окружающих.
Из-за этих различий, а также связанных с ними издержек и выгод естественный отбор выработал механизмы выбора партнеров, которые носят избирательный характер: одни люди выбираются в качестве социальных партнеров, другие-нет.
Обратная сторона избирательности заключается в том, что некоторые люди не выбираются, они социально исключены. Исключение может варьироваться от тонкого избегания до прямого изгнания.
Несмотря на это, исключенные люди могут потерять доступ к преимуществам социальности и сотрудничества, таким как обмен продовольствием, помощь в кризисных ситуациях в области здравоохранения.
Учитывая эти издержки, могут существовать психологические механизмы, которые реагируют на исключение или защищают его. Прошлые эмпирические исследования в области психологии социального отчуждения часто рассматривали отчуждение как единый феномен.
Отчуждение-это единая вещь и поэтому существует единый нормативноправный способ реагирования. Исследователи оспаривают эти предположения. Различные причины исключения создают свои собственные, уникальные адаптивные проблемы.
Таким образом, разум, хорошо приспособленный к реагированию на исключение, должен иметь меню возможных ответов. Для каждой наследственно общей причины исключения должна быть своя адаптированная реакция.
Социальная изоляция не является единым явлением
В типичных лабораторных экспериментах по социальной изоляции, люди взаимодействуют с незнакомыми людьми. Нет никакого контекста отношений. Действительно, взаимодействия часто анонимны – и ставки невелики.
Несмотря на отсутствие экологической обоснованности, типичные лабораторные методы являются логическим результатом молчаливого предположения.
Исключение является унитарным и может быть лучше всего исследовано путем удаления предположительно смешивающих факторов, таких как кто кого и почему исключил.
Поскольку исключение является унитарным явлением, из этого следует, что реакция на исключение также унитарна. Точно так же, как насморк всегда вызывает одно конкретное сочетание симптомов и никогда других (например, бородавки), молчаливое предположение состоит в том, что исключение всегда вызывает определенный синдром реакции.
Например, исключенные люди считаются более агрессивными, хуже умеют логически рассуждать и чувствуют себя обиженными.
Хотя многие модели поведения и чувства вызываются отчуждением, в молчаливой модели большинства эмпирических работ отсутствует связь между контекстом или причинами отчуждения и особенностями реагирования на него.
Эмпирические предположения
Эмпирическое предположение о том, что исключение является унитарным, вызывает удивление, поскольку существует давняя теоретическая литература, намекающая на то, что не все исключения созданы равными.
Например, модель угрозы потребности предполагает, что различные исключения угрожают различным внутрипсихическим потребностям (например, потребность принадлежать, потребность в самоуважении).
Реагирование на исключение зависит от того, какие потребности находятся под угрозой.
Аналогичным образом, многовекторная модель предполагает, что исключение вызывает у исключенного человека несколько противоположных реакций, а выигрышная реакция отчасти определяется восприятием этого исключения людьми (например, было ли оно справедливым или несправедливым).
Различные причины исключения действительно приводят к различным ответным мерам. Целью исследователей является разработка и тестирование эволюционной психологической модели реагирования на отчуждение.
Основываясь на теории прошлого, эта модель учитывает причины возникновения различных типов отчуждения среди предков человека и то, как отчужденные люди должны адаптироваться к ним. Исследователи уделяют особое внимание мерам реагирования, направленным на то, чтобы вновь стать частью кооперативных групп.
Хотя они не изучают его, их подход может быть распространен на решение проблемы исключения из, например, партнерских отношений или дружеских отношений, а также на понимание стратегий укрепления внешних отношений или формирования новых после окончания фокусных отношений.
Роль эмоций в организации специализированных реакций на отчуждение
Решение сложных социальных проблем, таких как возвращение к принятию после исключения из совместной группы, требует интеграции множества источников информации, координации множества психологических реакций и развертывания соответствующих поведенческих реакций. Прежняя теория предполагала, что эмоциональные системы частично функционируют для организации этих сложных реакций.
Разум сначала классифицирует событие исключения по предполагаемой мотивации исключающей группы. Это активизирует определенные эмоциональные системы. Затем они организуют различные психологические изменения, в том числе мотивирующие поведенческие реакции.
Эмоции и поведение зависят от первоначальной классификации. Заимствуя опыт прошлых классификаций эмоций, человек фокусируется на страхе, жалости, отвращении, гневе, вине и стыде.
Хотя некоторые аспекты реагирования на исключение могут применяться к любой форме исключения, результаты исследователей свидетельствуют о том, что меры реагирования на отчуждение ориентированы на конкретную причину отчуждения.
Исследователи должны рассмотреть вопрос о том, является ли эта проблема актуальной для их вопроса исследования. Это может зависеть от специфики ситуации и изучаемой реакции, и может не быть очевидным на основе поверхностных особенностей.