«Что касается причин распада Советского Союза, только это мало имеет отношение к росту национализма в странах Прибалтики, в основе лежит, конечно, очень неэффективная экономическая политика Советского Союза, которая привела к фактически коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в сфере политической», – сказал Путин, передает РИА «Новости».
Комментирует общественный деятель Виктор Алкснис:
– Г-н президент! А разве в Прибалтике, на Украине и в Грузии, которые выступали в роли локомотивов развала СССР, не было колбасы на прилавках и жизненный уровень тамошнего населения не превышал общесоюзный? Разве в Декларации о государственном суверенитете России от 12 июня 1990 года, которая являлась смертным приговором Советскому Союзу, есть хоть слово о неэффективной экономической политике и коллапсе в социальной сфере?
Во всех программных документах сепаратистов и националистов тех дней главными были политические цели - выход из состава СССР и построение независимых национальных государств. Кстати, в Прибалтике тех лет одним из самых популярных был лозунг: "Будем нищими, но свободными!"..
Виктор Алкснис, считает, что глава государства «ненавидит Советский Союз», хотя именно советская власть дала мальчишке «…из питерской подворотни хорошее образование, хорошие должности и карьерный рост в одной из главных государствообразующих структур. И тем не менее он не может не пнуть "мертвого льва". То публично заявит о галошах для африканцев, которые только и умела выпускать советская промышленность, то теперь заявил о неэффективной экономической политике. А что, экономика РФ под его двадцатилетним руководством уже превзошла показатели РСФСР 1990 года? Или, может, ежегодные показатели роста ВВП превысили показатели "эпохи застоя" 80-х годов. Думается, что если бы сегодня Владимир Владимирович сумел обеспечить такие же показатели, то наверняка бы телеведущий Владимир Соловьев потребовал дать ему Нобелевскую премию по экономике. Но, увы...»
Мнение Виктора Алксниса поддерживает Елена Де-Бовэ:
– Американские экономисты говорят, что, если бы их "друзья" (предатели во власти в СССР) не уничтожили гениальную экономическую реформу Косыгина, то США пришел бы конец. Они не смогли бы выкарабкаться.
Реформу сначала тормозили, а потом просто зарубили. Причем, так запугали Косыгина, что он каждый день ждал ареста.
Мы-то знаем, как убивали СССР те, которые сегодня так восторгаются тем жалким зрелищем, которое представляет собой Россия.
Сергей Бубнов склонен согласиться с главой государства:
– Наконец-то можно согласиться с президентом Путиным. Разумеется, республики Прибалтики подкармливали лучше других союзных республик. Но по сравнению с соседними скандинавскими странами уровень жизни и в них был позорно низким. Поэтому когда стало можно, эти республики стали отделяться не раздумывая. Куй железо, пока Горбачев! Завтра может быть поздно.
Но можно посмотреть на проблему с другой стороны, как это сделал Анатолий Ефименко:
– В Китае при великом кормчем была еще более неэффективная экономическая политика, но он не только не распался, а значительно усилился. Реформировать советскую систему и ставить ее на рыночные механизмы было необходимо, да только подходить к этому стоило с умом. У нас же избрали самый худший вариант...
«Мне иногда думается, что мы в разных СССР жили. Мы с родителями жили и в Челябинской области, и в Казахстане, и Башкирии, и на Севере, – вспоминает Флора Игисенова, комментируя в соцсетях высказывание главы государства. – Было, конечно, весело. В детстве всегда весело. Но я видела, как на глазах разваливался СССР. Ложью. Двойными стандартами. Воровство. Блатом. Социальной несправедливостью. И т.д. и т.п.
Жёлтой прессы не было, но слухами земля полнится.
И потом… Я все время спрашиваю: как так получилось, что бывшие пионеры, комсомольцы, коммунисты, братья-интернационалисты, в массе своей, в одночасье превратились… в рэкетиров, убийц, воров, проституток и барыг?
Да, были и есть люди с чистой совестью, честью, достоинством. Верой в идеалы. Но их оказалось настолько мало, что практически смыло массой.
Кто виноват?
Горбачев? Ельцин? А, может, Брежнев? Хрущев?
Еще раз повторяю вопрос: как так получилось, что СССР практически без боя сдал все свои позиции?.. На все есть причины…»
О причинах читайте в книге
Книга "Мы всё ещё русские" здесь