Найти в Дзене
Книготворец

Космическая тюрьма, бунт заключенных и главный герой в духе боевиков 90х

Напролом Lockout, 2012
Напролом Lockout, 2012

Действие фильма происходит в будущем. Агент ЦРУ Сноу оказывается, как говориться, не в том месте и не в то время. Его обвиняют в шпионаже и убийстве.

Между тем дочка президента, Эмили, отправляется инспектировать орбитальную тюрьму, чтобы выяснить хорошо ли там обращаются с заключенными. Ответ на этот вопрос, думаю, очевиден. (Зачем снимать кино в котором с заключенными обращаются хорошо?)

Собственно, заключенные
Собственно, заключенные

В процессе инспекции случается бунт, и преступники получают свободу, захватив еще и целую тюрьму. Эмили наряду еще с несколькими людьми оказывается в плену и ее, разумеется, должен кто-то спасти.

Миссия по спасению девушки, разумеется, опасная и, разумеется, случается так, что на нее отправляют агента Сноу, которого круто сыграл Гай Пирс.

Таков сюжет фильма. Просто и незатейливо, поэтому не нужно ждать каких-то лихих наворотов. Но сюжет сюжетом. Сам фильм снят круто, и я бы не писал эту статью, если бы не пересмотрел его раза три, что для меня редкость.

Эмили (Мэгги Грейс) и Сноу (Гай Пирс)
Эмили (Мэгги Грейс) и Сноу (Гай Пирс)

Несмотря на обилие негативных отзывов, попытаюсь пояснить почему фильм хороший.

Во-первых, наверное, потому что я не кино-критик, а просто зритель, которому нужно не так уж много. Я видел много кино и сериалов, но у меня свои взгляды на искусство, и я не пресытился настолько, чтобы воротить нос от всего что не близко к совершенству.

Во-вторых, фильм снят круто, актеры играют вполне порядочно, и картина, в целом, смотрится довольно бодро и незатейливо. Возможно, фильм берет как раз своей бодростью и простотой, потому что, просматривая его, ты отдыхаешь.

Помимо прочего, в фильме хороший юмор, который вовремя и в тему. Еще стоит похвалить хорошую экшен-составляющую. Постоянно что-то случается: стрельба, драки, взрывается что-нибудь. В общем, не соскучишься.

Да и не претендует "Напролом" на серьезное кино, поэтому особых вопросов про логичность и правдоподобность не возникает вовсе. Смотришь и все. Это кино для глаз, а не для мозгов.

По поводу антагонистов, то их тут есть. Но из всех плохих ребят можно выделить, пожалуй, безумного заключенного, которого сыграл Джозеф Гилган. Этот парень отыгрывает что надо. Собственно, даже пересмотрев кино три раза, я запомнил хорошо лишь главного героя да этого безумного зека.

Джозеф Гилган в роли сумасшедшего заключенного.
Джозеф Гилган в роли сумасшедшего заключенного.

Ну а что касается мира фильма, то это недалекое будущее, в котором жестокое государство ставит опыты на заключенных. И тюрьма, в которой происходит действие фильма показывает нам озлобленных преступников, на которых всем плевать и которые способны творить всякое.

В тоже время само государство тоже не управляется одуванчиками. В таком мире котируются лживые и продажные люди, а главный герой с его принципами считается чем-то устаревшим.

Но это так, отступление. Об этом можно и вовсе не думать.