Мы не знаем, что такое личность. К сожалению, в области психологии до сих пор не достигнуто консенсуса в вопросе о том, как определить личность. Таким образом, по сути, мы не можем точно и определенно определить для вас природу нашей сущности - не можем сказать вам в принципе, что такое личность. С процедурной точки зрения, изучая теории и результаты исследований различных органов власти в этой области, мы будем в каждом конкретном случае просто следовать концепции, предложенной каждым из них, даже если они будут отличаться друг от друга, и даже если в результате все они утверждают, что изучают одно и то же, "личность", они могут действительно изучать разные вещи.
Несколько человек в этой области, кажется, обеспокоены этой проблемой, но большинство не обеспокоены. Если обратиться практически к любому текущему тексту о личности, то авторы, все ведущие эксперты в этой области, выдают (если не менее полемично) только что сформулированный отказ от ответственности: область психологии личности до сих пор не смогла прийти к какому-либо консенсусному определению термина "личность".
Файст и Робертс, например, утверждают, что ни одно определение не приемлемо для всех теоретиков личности. Мишель, Шода и Айдук утверждают, что термин "личность" имеет много определений, но ни одно из них не принимается универсально, а Энглер утверждает, что каждый теоретик представляет нам собственное понимание понятия "личность". Как правило, эти авторы, после небольшого дальнейшего обсуждения дефиниционных вопросов и не утверждая, что отсутствие консенсусной формулировки их предмета представляет собой существенную проблему, переходят к изложению различных теоретических подходов к личности.
Некоторые напоминания о концепциях
Понятия не являются теориями. В отличие от теорий, они не состоят из эмпирических предположений. Хотя определение понятия может быть правильным или неправильным, сами понятия не являются ни правдой, ни ложью. Например, понятия "позвоночный", "сила" и "изотоп" не соответствуют действительности (или "поддаются проверке") или ложны (или "фальсифицированы"). Если преподаватель биологии утверждает, что "позвоночный - это существо, обладающее позвоночником или позвоночником", или если преподаватель физики утверждает, что "сила - это "любое влияние, которое вызывает ускорение организма", мы бы не спрашивали, было ли эмпирическое обоснование таких утверждений.
Определение личности
В этом разделе предлагается новое определение понятия "личность", за которым следует анализ различных составляющих его элементов. Некоторые из этих элементов встречаются в предыдущих формулировках концепции и будут знакомы, в то время как другие являются новыми и, таким образом, в целом отличаются от предыдущих формулировок.
Личность индивидуума - это совокупность черт и стилей, которые он/она проявляет и которые характеризуют: a) его/ее склонности (т.е. естественные тенденции или личные наклонности) и b) отличия от "стандартного нормального человека" в его/ее обществе. Личность индивида здесь формулируется как подмножество всех вышеперечисленных характеристик индивида в параметрическом анализе.
"Устойчивый". Это повторяется в большинстве определений личности. Такие характеристики, как экстраверсия, агрессивность и тревожность, метко определены как личностные характеристики только в условиях, когда они наблюдаются в течение значительного периода времени. Если поведение или эмоции, обладающие одинаковыми качествами, происходят только один раз или только в течение короткого периода времени, мы говорим об эпизодах или состояниях, демонстрирующих соответствующее качество - например, эпизод сильного беспокойства или тревожного состояния. .
"Расположение". Как и выносливость, расположение является повторяющейся чертой в других определениях личности. Действительно, один из выдающихся подходов к его исследованию - теория признаков - часто называют диспозиционным подходом. Однако, хотя значение этого термина широко обсуждается философами, в психологической литературе оно практически не обсуждается. Например, это слово даже не встречается в Оксфордском словаре психологии, в то время как Словарь психологии АПА дает немного больше, чем синоним, когда он утверждает, что это повторяющаяся поведенческая или эмоциональная тенденция, отличающая человека от других. Поскольку склонность является критическим аспектом личностных характеристик, это отсутствие оставляет общую концепцию личности в психологии менее развитой, чем полностью.
Термины "личность" по своей природе релятивистские. В современной вездесущей литературе по "большой пятерке" черт личности (экстраверсия, согласие, сознательность, невротизм и открытость) развит знакомый вид относительности. Она совместима как с настоящим взглядом, так и с повседневными наблюдениями. В частности, в данной литературе эти пять черт рассматриваются как объемные: люди более или менее экстравертные, с высокой или низкой степенью приемлемости, с большей или меньшей степенью невротизма и т.д. Они никогда, например, не бывают просто приемлемыми, как если бы эта переменная имела только одно значение, но всегда относительно высокое или низкое в этом измерении.
Отличия от предыдущих определений
Как отмечалось выше, настоящее определение имеет некоторые общие черты с другими определениями в литературе, посвященной личности. Например, она включает такие элементы, как выносливость и диспозиционность, которые появляются в других формулировках понятия. В связи с этими совпадениями возникает вопрос о том, что именно отличается от нынешней формулировки, если таковые вообще имеются. Следующая формулировка различий должна служить ответом на этот вопрос.
- Настоящее определение отличается от всех других определений тем, что концепция личности несет в себе присущую ей относительность по отношению к шаблону общества, называемому стандартным нормальным человеком.
- Настоящее определение отличается от всех тех в этой группе определений, в которых личность рассматривается в качестве основного субъекта (например, механизма, системы или структуры), отдельного от поведения и эмоций и находящегося в причинно-следственной связи с ними.
- Настоящее определение отличается от всех в большой группе определений, которые утверждают, что личность относится ко всему человеку - что оно относится ко всем аспектам личности.
- Настоящее определение, в отличие от многих других, которые включают трейты, также включает стили, т.е. характеристики личности, которые относятся не к тому, что человек делает, а к тому, как он это делает.
- Настоящее определение отличается от всех других определений, которые автор может обнаружить, предоставляя критическое объяснение того, что означает для характеристики личности быть диспозиционной. Эта формулировка, в свою очередь, с ее необходимой связью с другими личностными характеристиками, такими как убеждения и установки, делает понятным утверждение, что личностные характеристики не только о том, что мы делаем, но и о том, кто мы такие как личности.