Одна небольшая компания решила поручить оказание услуг другой. Подписали договор, работаем, предоплаты, все дела. Суммы недетские крутятся, все хорошо.
Действия первое.
И решил этот контрагент получив предоплату на услугах то сэкономить, снизив их качество. Даэкономился, что руководство заказчика потребовало разговора. Разговор прошел в духе "блаблабла, вы все равно дайте нам бабла"
Действие второе.
Вобщем Заказчик разговор свернул и платить перестал. А после и вовсе пригрозил судом. Исполнитель тихо посмеялся. Однако Заказчик оказался со стержнем и потопал в суд. В итоге судов оказалось несколько, тк суммы оплат были в разбивку за разные услуги. Сначала исполнитель что то там отписывался, потом юристов нанял, да поздновато. Арбитражный суд и аппеляционная инстанция признали правоту Заказчика, теперь на очереди второй суд. Суммы по судам к взысканию с 5-6 ноликами, так что контрагенту уже не до смеха, пытается исполнитель теперь уже не шутками, а слова русскими объяснить просьбу свою детскую "ты пойми, пойми, пойми....ну бывает. не вели казнить"...
"именем Российской Федерации Арбитражный суд..."
Занавес!
PS Узнаете себя, дорогой читать, в Заказчике или в Исполнителе? А как бы Вы стали действовать в такой ситуации?