Найти тему
PRAVOBOX.RU

⚖️ Как соблюсти грань применения необходимой самообороны!

Оглавление
Иллюстрация к статье: "Как соблюсти грань применения необходимой самообороны!"
Иллюстрация к статье: "Как соблюсти грань применения необходимой самообороны!"

В случае угрозы нападения самой естественной реакцией любого человека будет попытка защититься, но в подобной ситуации не остается времени на размышления и трезвую оценку своих действий.

📝 Однако, любой вред, нанесенный другому человеку нарушает его права, и является общественно опасным. Но не каждое такое деяние будет преступлением, влекущим уголовное наказание.

📜 Глава 8 УК РФ содержит перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, а соответственно виновность совершившего и его наказуемость.

Первым таким обстоятельством является необходимая оборона – то есть вынужденные действия лица, защищающего себя, других лиц или интересы общества и государства, связанные с причинением вреда другому лицу.

⚖️ Условия необходимой обороны

Для того чтобы действия человека расценивались как действия в состоянии необходимой обороны требуется наличие нескольких факторов.

📌 Во-первых, общественная опасность посягательства.

✔️ Одним из важных моментов в определении необходимой обороны является тот факт, что человек, который угрожает, нападает или пытается нанести иной ущерб с точки зрения закона не всегда является преступником. Например, действия недееспособного или малолетнего человека не будут впоследствии признаны преступлением.

✔️ Поэтому закон использует термин «посягательство» - попытка лица совершить деяние, признаки которого содержатся в особенной части УК РФ. «Общественная опасность» является одним из признаков преступления, в данном случае это означает, что НО наступает только при совершении уголовно наказуемых деяний.

📝 Например, не будут рассмотрены в качестве обороны действия человека, который первый спровоцировал драку, пытался отомстить обидчику или учинить расправу над врагом. Такие действия не могут вызвать состояние необходимой обороны.

📌 Во-вторых, наличие посягательства.

Данное условие означает, что обороняться можно только в процессе посягательства. Любые действия, совершенные после его прекращения будут трактоваться как умышленные и виновные.

📝 Например, нападавшего скрутили и обезоружили подоспевшие на шум соседи, после чего жертва подняла выпавший нож и нанесла обидчику несколько ударов. Это уже умышленное причинение вреда здоровью.

📌 В-третьих, действительность посягательства.

Посягательство должно быть действительным, а не мнимым. Критерий представляется наиболее размытым и уязвимым, поскольку Закон относит к посягательству как совершение деяния, так и угрозу его совершения, при этом на практике вопрос установления «реальности» угроз крайне затруднителен.

⚖️ Правомерность обороны

📜 Непосредственно к действиям самообороны применяются следующие критерии правомерности:

  • причинение вреда именно посягающему лицу, а не иным лицам;
  • своевременность защиты – данное условие непосредственно связано с фактором наличия посягательства;
  • - соблюдение пределов необходимой обороны.

📜 Последнее условие не применяется в тех случаях, когда:

  1. применено насилие, опасное для жизни или возникла непосредственная угроза такого насилия;
  2. внезапность посягательства не позволила объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Для определения пределов обороны требуется сопоставление «методов» защиты характеру и опасности посягательства. Никаких единых критериев для оценки действий вовлеченных лиц не установлено.

Каждый случай оценивается индивидуально с учетом всех деталей – обстановки, личностей, полученных травм, используемого оружия, внезапности нападения и т.д.

📝 В качестве явных примеров несоответствия можно привести следующие ситуации. Расстрел хулигана, поцарапавшего машину, из травмата – несоответствие защиту характеру действий злодея, поскольку они направлены против имущества, а не жизни и здоровья человека.
📝 Огнестрельное ранение хулигана, угрожавшего палкой – несоответствие степени опасности, поскольку повреждения от палки куда менее серьезные, чем от пистолета.

⚖️ С учетом судебной практики, можно сделать вывод, что соблюдение пределов необходимой обороны не требуется только в тех случаях, когда наличие явной угрозы для жизни защитника ни у кого не вызывает сомнений.

К таким деяниям первостепенно относятся попытки убийства и покушения на иные преступления против личности – похищение, изнасилование, торговля людьми. Угроза жизни может выражаться в демонстрации оружия.

Однако на практике однозначно оценить степень опасности возникшей ситуации, определить характер нападения и соответствие им методов защиты, удается далеко не всегда.

📝 С полной версией статьи вы можете ознакомиться на сайте pravobox.ru в разделе "Советы и рекомендации юристов на злобу дня"

Будьте всегда в правовом поле! Ваш правовой канал.

Канал PRAVOBOX.RU в Яндекс.Дзен / Подписывайтесь, читайте, комментируйте, ставьте "лайк", делайте репосты в социальные сети если информация была для вас полезной!

©PRAVOBOX.RU 2019 г. аукцион-агрегатор юридических услуг