Медосмотр водителей: нарушение конституции?

Наш любимый минздрав сделал смешной финт. Странные остаются впечатления от этой ситуации: то ли это запланированный спектакль для поднятия рейтинга Президента, то ли наоборот. Но следует отметить следующее. В юридической плоскости есть впечатление о нарушении конституционных прав граждан РФ.

Сам факт проверки на употребление наркотических средств есть медицинское освидетельствование, и оно должно производиться при ОБОСНОВАННОМ ПОДОЗРЕНИИ на состояние опьянения. Даже при подозрении на опьянении водитель имеет право отказаться от освидетельствования, правда за это лишается прав.

Но при прохождении медосмотра на получение водительского удостоверения подвергаться проверке на наличие в моче наркотиков обязаны все. То есть все желающие получить права подозреваются в наркомании? И они обязаны доказать обратное?! Причём за свой счёт?!

Позвольте господа, но это же прямое нарушение конституционного права гражданина России! Это нарушение презумпции невиновности!

Статья 49 Конституции РФ гласит:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

"Комментарий к Ст. 49 КРФ 1. В комментируемой статье закреплен один из важнейших принципов демократического правового государства, нашедший свое отражение в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, - презумпция невиновности. Принцип презумпции невиновности определяет характер отношений между государством, его органами, должностными лицами и гражданами, с одной стороны, и лицом, против которого выдвинуто подозрение или обвинение в совершении преступления, - с другой. Хотя этот принцип сформулирован как уголовно-процессуальный, его действие выходит за рамки собственно уголовного процесса и требует от всех - не только от органов, осуществляющих уголовное судопроизводство (следователя, прокурора, суда), но и от других лиц (действующих в сфере трудовых, жилищных и прочих отношений) - относиться к человеку, чья вина в совершении преступления не доказана во вступившем в законную силу приговоре, как к невиновному."

А сама процедура проверки внушает сомнения в её эффективности против настоящих наркоманов, чего не скажешь о сборе денег с населения . Берёшь стаканчик, запираешься в туалетик, и.... что ты там делал, откуда и что наливал? Теперь то же , но в 11 раз дороже.

Остается надеяться , что эту ересь остановят уже. И Президент высказался и Генеральная Прокуратура. Но идеально было бы вообще отменить эти писялки в стаканчики как неэффективные ( как минимум) и неконституционные ( как максимум). Если государству интересно поймать наркоманов, лучше делать анализы крови, подозрительным субъектам после осмотра нарколога; - и, пожалуйста, не за счёт добропорядочных граждан желающих пополнить нефтегазобензиновый бюджет.

Всем добра!