Одним из районных судов РФ рассмотрено уголовное дело по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, Н., находясь возле городского кладбища увидел автомобиль, принадлежащий П, где у него возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Затем, он с целью осуществления своего преступного умысла, нашел возле указанного автомобиля на земле камень и умышленно, разбил им стекло на пассажирской правой двери, после чего через образовавшийся проем в окне проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие П.: портфель стоимостью 4000 рублей, в котором находился сотовый телефон стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 6000 рублей, а также принадлежащую К. женскую сумку стоимостью 2500 рублей, в которой находились принадлежащие последней: золотая цепочка стоимостью 8000 рублей, золотой крестик стоимостью 2000 рублей, серебряная цепочка стоимостью 3500 рублей, серебряный крестик стоимостью 1500 рублей, и иное имущество, всего на общую сумму 17 500 рублей, после чего обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, скрылся с места совершения преступления. В результате преступных действий Н. потерпевшему П. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей и потерпевшей К. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17 500 рублей.
Подсудимый Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Н. суд признал: явку с повинной, полное признание вины, его состояние здоровья, наличие на иждивении близких родственников.
Приговором суда Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства. Гражданские иски удовлетворенны и с Н. взыскана сумма причиненного преступлением ущерба.