Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Тёмный историк

«Популярность не меркнет». Почему россияне до сих пор помнят и уважают Сталина?

Российская история богата на разного рода события, эпичные и чудовищные. Отношение к ним различно, над Гражданской войной и Смутой, над Отечественной войной 1812 года и Революцией 1905 года, над Куликовской битвой и Ледовым побоищем историки до сих пор ломают копья. Правда, гораздо громче звучит голос политиков и журналистов. Одной из самых противоречивых фигур отечественной истории является Иосиф Виссарионович Сталин. Соперничать с ним в плане популярности среди народных масс могут немногие: Петр Великий, Иван Грозный, «дедушка Ленин». Да, пожалуй, и все. В 2019 году роль Сталина в истории положительно оценили семьдесят процентов опрошенных социологами «Левада-центра» респондентов. Это исторический максимум, между прочим. Притом больше всего тех, кто Сталина уважает. В около-исторических и в около-политических тусовках имя Сталина вызывает, как правило, яростные дискуссии. Нейтрально его политическую фигуру почти никто не рассматривает. Для одних он — «кровавый тиран, маньяк, диктато

Российская история богата на разного рода события, эпичные и чудовищные. Отношение к ним различно, над Гражданской войной и Смутой, над Отечественной войной 1812 года и Революцией 1905 года, над Куликовской битвой и Ледовым побоищем историки до сих пор ломают копья. Правда, гораздо громче звучит голос политиков и журналистов.

Одной из самых противоречивых фигур отечественной истории является Иосиф Виссарионович Сталин. Соперничать с ним в плане популярности среди народных масс могут немногие: Петр Великий, Иван Грозный, «дедушка Ленин». Да, пожалуй, и все.

Тиран или благодетель? А может, то и другое?
Тиран или благодетель? А может, то и другое?

В 2019 году роль Сталина в истории положительно оценили семьдесят процентов опрошенных социологами «Левада-центра» респондентов. Это исторический максимум, между прочим. Притом больше всего тех, кто Сталина уважает.

В около-исторических и в около-политических тусовках имя Сталина вызывает, как правило, яростные дискуссии. Нейтрально его политическую фигуру почти никто не рассматривает. Для одних он — «кровавый тиран, маньяк, диктатор, психопат». Для других — «великий политический деятель, мудрый вождь, сотворивший сверхдержаву».

И тех и других можно понять. В конце концов, не всякий современный человек мог бы выжить в сталинском СССР, немногие, наверное, хотели бы там оказаться. Пережить войну, которая забрала 25 миллионов жизней наших соотечественников. Или загреметь в лагеря на десяток лет по доносу или из-за неправильной политической позиции. Другим же наоборот, Сталин видится идеальным политическим деятелем. «Главное — результат, цена неважна» и все такое прочее.

И все-таки, Сталина из истории не выкинешь.
И все-таки, Сталина из истории не выкинешь.

Но все же, почему люди с одобрением относятся к деятельности Сталина? Попробуем разобраться. Благо я даже близко не коммунист, но и не ненавистник Сталина в абсолюте.

Ностальгия по прошлому.

Давайте честно, современной власти сложно похвастать какими-либо выдающимися достижениями. Уровень жизни не растет, страна на новый этап развития не выходит. «Что ж, зато в мирное время живешь», вспоминаю я слова хип-хоп группы «Каста».

Но подобное внешнее благополучие и порождает в людях тоску по «старым-добрым» временам, когда наши не столь далекие предки создавали сверхдержаву и побеждали Третий Рейх. А имя Сталина, как ни крути, прочно ассоциируется с грандиозными событиями прошлого века: с индустриализацией, с Великой Отечественной, с созданием ядерного оружия, даже с Большим террором. Но негатив-то постепенно забывается... Остается легенда.

Плакат 1949 года.
Плакат 1949 года.

Сама личность и ее культ.

Что и говорить, но Иосиф Сталин — крайне интересная фигура. Или, как говорят его сторонники, «был культ личности, но была и личность». Революционер, сумевший опередить всех своих конкурентов в борьбе за власть над огромной страной. Под его руководством Советский Союз одержал верх над сильнейшей военной машиной мира и стал сверхдержавой, сравниться с которой смогли только США.

Совершал ошибки и был жестоким? Да, правда политика тех лет и была не особо гуманным делом. Вспомним хотя бы, как большевики пришли к власти. Но это только придает интерес к личности, которая не является героем без страха и упрека.

Интернет пестрит самыми разными «расследованиями» и «программами» о Сталине. Черт подери, он по-прежнему популярен! Даже если речь идет о «черном пиаре», верно? Я уже молчу о том, что в стране полно коммунистов, большая часть которых неистово оправдывает все «косяки» лидера СССР.

Их тоже можно понять. Ну не Троцкого же возвеличивать, как продолжателя «дела Ленина».
Их тоже можно понять. Ну не Троцкого же возвеличивать, как продолжателя «дела Ленина».

Желание социальной справедливости.

Оно имеется у многих граждан нашей страны. И поговорка «Сталина на вас нет» порой исходит не только от бабушек на лавочке. Социальное расслоение порождает нищету. А нищета — маргиналов, которые готовы поддержать любого, кто обеспечит им «справедливость».

Сталин при таком раскладе воспринимается как некий полу-мифический персонаж, гнев которого падал, в основном, только на «сто пудово виноватых», притом представителей элиты. Неподкупный и бескорыстный, справедливый вождь, который неутомимо вел народ к великой цели, попутно разбираясь с «вредителями». Красиво звучит, верно?

В итоге, складывается интересная ситуация: Сталин становится положительным символом отечественной истории. И эта роль принимается народом. Правда, для многих моих ровесников из молодого поколения 18—30 лет Сталин — «терра инкогнито».

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте. У меня есть и еще один канал, посвященный кино и сериалам.