В свой частный дом я установил систему электроотопления. Позднее про это будет большущая статья, а сегодня - конкретно про электрокотёл ЭВАН Next 7 из Нижнего Новгорода. Выбор мой основывался на большом количестве отзывов - у ЭВАН'а они неплохие. Но, забегая вперёд, могу сказать, что за такую цену ожидалось куда больше плюшек - особенно, если сравнивать с местным красноярским производителем-земляком на букву "Z". Почему не выбрал "Z" - предпочту оставить за кадром, т.к. нет уверенности в полученной информации, но зато есть сама информация.
После распаковки, я был поражён отсутствием полноценного, "закрытого" корпуса у котла. Задней стенки нет вообще, торчит малоприглядная колба без каких-либо признаков покраски и утепления. Пришлось прикрепить профлист на стену (дом всё-таки брусовой), и уже на него навесить котёл. Впрочем, по поводу отсутствия утепления я не слишком огорчился: утеплитель электрокотлу по факту нужен не особенно - зато, в случае перегрева, не будет возгорания/расплавления (этим грешат некоторые модели котлов).
ЭВАН Next - экстремально простой котёл без каких-либо наворотов и электроники (в отличие от уже упомянутых котлов от производителя-земляка). Не знаю, чем можно оправдать его цену. Нержавеющие ТЭНы есть и у схожих конкурентов. Силовые реле - простые, с адским звуком (впрочем, по отзывам, да и по моей трёхмесячной практике - надёжные). Термостат обычный, иногда производит странные "жужжащие" звуки при отключении (чаще, на низких температурах теплоносителя). Первоначально, я грешил на реле (залипание), но в ходе разборок эта гипотеза не подтвердилась - судя по всему, жужжит именно термостат. Производитель рекомендовал проверить реле, но они, вроде бы, исправны - признаков залипания/подгорания не нашёл. Допускаю, что сам производитель и не морочился ни разу какими-то "термостатными звуками", просто я очень внимателен к подобным деталям.
Крайне неадекватное управление ступенями: хоть в каждой модели Next применяется по три ТЭНа, выключателей - не поверите - два! Первый выключатель управляет сразу двумя ТЭНами (т.е., котёл включается на 2/3 мощности). Второй выключатель управляет оставшимся ТЭН'ом. По итогу, имеем полное управление ступенями, но абсолютно неадекватным и не поддающимся логике способом. У разработчика явно какое-то своё мироощущение, ведь можно было сделать всё нормально, просто добавив один выключатель. Или, как минимум, поменяв местами первый и второй.
Поскольку у котла нет электронного управления, ни о какой ротации ТЭНов (как у большинства конкурентов) и речи быть не может. Впрочем, лично я воспринимаю отсутствие электроники как плюс, как бы это ни показалось кому-то странным. Абсолютно все электрические детали котла являются легкозаменяемыми. А ротация ТЭНов - скорее, маркетинговая уловка; куда проще задействовать все три ТЭНа разом, быстрее нагревая теплоноситель до нужной температуры. Именно тогда они будут работать максимально равномерно и в течение менее продолжительного времени за один раз, нежели бы "пыхтел" один ТЭН.
В общем, котёл ЭВАН трудится у меня пока без нареканий. Но я считаю, что стоимость его завышена как минимум на 30%. Если сравнивать по цене с ближайшими конкурентами, то окажется, что у них есть и закрытый корпус, и электронное управление, и бесшумная работа. Если сравнивать по исполнению - челябинский производитель на букву "Р" предлагает очень похожие котлы, ещё более "деревянные" (и без нержавеющих ТЭНов), но... Втрое дешевле.
Покупая котёл ЭВАН (как, впрочем, и 99% остальной подобной техники) надо быть готовым к тому, что вы сразу теряете гарантию, если подключаете его сами (как это сделал я). Производители считают покупателей за криворуких гоблинов, неспособных прикрутить котёл к стене четырьмя шурупами, подключить четыре провода к клеммам и накрутить пару "американок".
В общем, радость от покупки котла ЭВАН какая-то неполная, но если он отслужит хотя бы лет пять без геморроя - это будет неплохо.