Мы привыкли думать, что в системе Наган первом из револьверов применено надвигание барабана на ствол. Этот механизм не позволяет пороховым газам прорываться между барабаном и стволом. Но за полвека до этого револьверное ружье Nichols & Childs Revolving Rifle уже было с подобным механизмом.
У револьверных ружей того времени проблема прорывом пороховых газов была гораздо глобальнее. Из-за несовершенства изготовления настолько большими были зазоры и так много прорывалось газов, что, например, некоторые держать полагалось не за ствол или цевье, а в районе скобы спускового крючка. А ружье Кольта хоть и можно было держать за ствол, но обязательно надо было надевать специальное "голенище" на левую руку- чтобы сберечь руку стрелка.
На этом проблемы, конечно, не заканчивались. От осколков капсюля или прорвавших в зазор газов могли воспламениться соседние заряды. И спровоцировать самопроизвольный выстрел из соседней каморы. Эта проблема ушла только с появлением унитарных патронов.
Да и сам по себе прорыв пороховых газов у лица стрелка не добавлял комфорта и точности. Для револьверов это было не так страшно, ведь их все же не у самого лица держали.
Поэтому решение этой проблемы на тот момент было очень актуально.
Компания разработала такой же револьвер.
Несмотря на прогрессивность конструкции выпущено было менее 150 ружей и всего 30 револьверов. Если сравнить с тем же Кольтом, то даже ружья Кольт разработанные на 20 лет позже и менее совершенные конструктивно перед тем ка признать поражение перед другими видами многозарядных ружей были выпущены в числе более чем 1000. Про револьверы даже упоминать не будем.
Дело здесь не в продукте а в системе производства. Кольт в этом был в авангарде и именно это и" сделало разницу". Ружья Кольта как продукт уступали, но как товар превосходили Николса и Шилдса.
И все же несмотря на смехотворное число выпущенных револьверных Nichols & Childs они дожили до наших дней. А это ни много ни мало 200 лет. Так что потомки достижения компании все же оценили.