Приветствую всех на своем канале PC Master, сегодня разберемся и сделаем предварительные тесты двух Высокопроизводительных процессоров средне-высокого сегмента, а именно Ryzen 5 3600X vs R7 2700X, тем самым определив стоит ли переплачивать за тот или иной процессор.
Начнем мы с технических характеристик обеих процессоров.
R5 3600X Технические Характеристики
Сравнивая 2 этих Высокопроизводительных процессора отмечу что 3-е поколение в характеристиках будет иметь превосходство над 7 Райзеном за счет более меньшей литографии 7-нм и большего объема кэш памяти размером в 32 Мб, высокими частотам и большему разгонному потанцевалу -4.6 ГГц.
R7 2700X Технические Характеристики
А теперь время рассказать о преимуществах 16-поточника R7 2700X, соответственно Большее количество ядер и потоков по сравнению с 3600X,Разгонный потенциал хуже не намного,Обладает большим объемом кэша 1 и 2 уровня и больше поддерживаемых технологии которые перечислены ниже, так же большее количество транзисторов 4940 vs 4800.
Поддерживаемые технологии R7 2700X
Технология AMD StoreMI
Технология AMD SenseMI
Программа AMD Ryzen™ Master
AMD Ryzen™ VR-Ready Premium
С характеристиками разобрались, теперь тесты
Сперва тесты в бенчмарках и после, игры.
1. 3DMark Time Spy
В данном тесте 7 Ryzen имеет небольшое преимущество в производительности не смотря на меньшую частоту в разнице 100 Мгц.
2. Cinebench R20
Тут теперь преимущество за 12 поточным R5 3600X разница почти в 100 баллов, не существенная разница в производительности, в общем R5 хорош ,идем дальше.
3. Adobe Premiere CC 2019
В данном "тесте" затащил 16 поточник R7 за счет большего количества ядер и потоков,и большее количество технологий сыграли свою роль.
Теперь перейдем к нашим играм.
Тестовый стенд:
Вычислительный центр: R5 3600Х/2700Х
Материнская плата: X470
За графику отвечает топовая: RTX 2080 Ti
Оперативная память: 16 GB 3600 МГц 16 двухранг
Примечание: При тестировании игр процессоры были разогнаны до 4.3 ГГц, были выставлены Максимально возможные настройки графики.
1. Call Of Duty Modern Warfare
В данной игре разницы между процессорами в производительности практически нет, не исключая редкие события скажу что R7 2700X бывает незначительно впереди на 1-2 FPS.
2. Apex Legends
Похожая ситуация и в этой игре, но 16 поточник заметно опережает в некоторых кадрах младшего собрата и разница в производительности местами достигает 10-12 FPS, возможно в данной игре было использовано больше ядер и возможностей процессора R7 2700X.
3. The Division 2
Здесь ощутимой разницы в производительности процессоров не проявляется, оба показывают схожий FPS.
4. Battlefield 5
В данной игре получился интересный случай, пока на R5 3600X FPS скакал с 196 до 171 то на R7 2700X FPS не опустился ниже значения 200 в течении 25-30 сек, в минимальном и в среднем значении FPS 2700X Будет иметь превосходство.
5. Assassin’s Creed Odyssey
Здесь разница в пользу R5 3600 в 3-4 кадра, в минимальном и в 0.1 так же небольшое преимущество.
6. Shadow Of The Tomb Raider
Данная игра отдает предпочтение R7 2700X и опять же, разница не так существенна в производительности этих двух монстров, минимальный FPS выше на 3-4 FPS в пользу 16 поточного монстра как и средний.
7. Escape From Tarkov
В очередной раз разница в пользу R7 2700X особенно она существенна в редких событиях 98 vs 43, по среднему значению будет впереди R7 с отрывом в 3-4 кадра, но и R5 3600 не прост, не дает покоя старшему R7.
Думаю на этом можно заканчивать, сделаем вывод с демонстрацией вышеперечисленных тестов, оба процессора высокого класса и имеют высокую производительность с которой не многие сравнятся, оба раскроют мощные карты типа RTX 2080 Ti и способы запускать стримы с играми и кодированием видео и пр,что по разгонному потанцевалу то скажу так, оба превосходно гонятся и претензий по крайней мере по разгону у меня нет, подойдут процессоры для геймеров и энтузиастов.
Впрочем подойдут они для всех, кто желает собрать себе Высокопроизводительную систему на несколько лет то рекомендую вам приобрести один из этих двух отличных процессора.
Спасибо за внимание к моему каналу и прочтение данной статьи.
