Щекотливый момент нашего диалога с Николаем ВАЛУЕВЫМ,,,
– Я вспомнил такую историю. Известно, что Валуев – это человек, который противостоит внедрению «европейских ценностей».
– Так называемых.
– Верно. Однополые браки, легализация педофилии, все эти темы. Борьба за права геев и лесбиянок. А я вспомнил, что в свое время братья Кличко снялись обнаженными на обложке журнала для гомосексуалистов. Я подумал: Валуев, если бы ему родная партия сказала: «Надо сняться»…
– Нет.
– Сказали, бы: «Партбилет на стол, или тело на обложку».
– Ну, есть вещи, в конце концов, которые превыше партийной дисциплины. Помните, в «Гардемаринах», «честь берегите смолоду»? Так вот, я с этими фильмами впитал эту простую истину. И очень многие мои друзья, коллеги действуют по такому же сценарию. Я бы хотел сказать, что я не один такой.
– Я думаю, что, конечно, Кличко если бы знал, что его ждет политическое будущее, не вписался бы в эту фотосессию ни за какие деньги. А у вас в биографии было что-то такое, что якорем держало, не пускало на политический Олимп?
– Нет. Были вещи, которые тоже немножко из спортивного прошлого. Сегодня бы, конечно, я бы не стал этого делать. Это в области скорее каких-то рекламных контрактов, которые иногда мне все равно в социальных сетях припоминают. Но это было еще даже, наверное, не по моей инициативе, а, скорее, я следовал долгу.
Слава Богу, что в основном помнят все, что было связано там с мобильными телесистемами и прочее. Вот это было действительно творчество. А я говорю о периоде, когда я еще дрался. Вот тогда, может быть, некоторые вещи я бы сегодня, конечно, не сделал. Потому что, ну, я и сам являюсь проводником неких «здоровых образов» и сегодня бы они, наверное, не вязались с тем, что я рекламировал…
– Что же вы такое рекламировали-то?
– Да, была алкогольная продукция, понимаете. Это единственное, наверное, что меня как-то покорёживает немножко…
– А как же, Булгаков, допустим, говорил: «что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин – такие люди или тяжело больны, или в тайне ненавидят окружающих».
– Он прав абсолютно в своем утверждении. Но есть вещи, которые совершенно не нужно выносить на всеобщее обозрение, прекрасно понимая, что ты служишь объектом как минимум внимания, а бывает, что и подражания.
– А можно сказать, что спорт и политика на самом деле шоу-бизнес, и то, и другое?
– Можно.
– Шоу-бизнес почему-то очень многими, особенно нашими театральными актерами воспринимается как нечто низкое. А ведь посмотрим на некоторых ваших коллег по Думе. Вот я считаю, что Жириновский просто шоумен номер один у нас. Второго такого нет.
– При этом он великий политик. Кто-то называет это просто харизмой. И у человека, как и у политика, как и у актера, и у спортсмена, если есть харизма, то его запоминают. Я могу много назвать олимпийских чемпионов, но помнят именно харизматичных людей, которые или высказывались, или совершали поступки, которые в обществе помнят до сих пор. Или вели себя нетривиальным образом так, что даже через 20 лет, через 30 эти поступки уже стали некой историей.
И вот здесь есть параллели между спортом, политикой и шоу-бизнесом. Потому что и сама политика – это тоже, знаете ли, определенный театр, я бы так назвал это.
Политик хоть какую-то честность должен соблюдать. То есть если мы говорим там о неприятии вредных привычек, я признаю, что в кампании мы можем себе позволить алкогольные напитки. То есть я не могу про себя сказать, что я на 100 процентов выполняю завет.
Такие вопросы задавал мне и мой сын.