- Использование информационно-политических технологий в сфере безопасности требует выделения специфических черт, присущих этой области политической деятельности. Особенности оказания информационного воздействия в современной политике вписываются в информационно-сетецентрическую парадигму и, так называемую, парадигму «мягкой силы».
Первая отличается следующими характерными чертами распространения информации в социально-гуманитарных образованиях:
во-первых, человечество вступило в эпоху глобализации — экономической, политической, информационной, что требует тотального охвата всего сообщества людей единым информационным полем. Это поле формируется государственными и надгосударственными властными структурами для достижения ими определенных целей в финансово-экономическом, геополитическом, культурно-цивилизационном пространстве стран, подверженных информационной экспансии или агрессии;
во-вторых, глобальное обеспечение информацией требует сетецентричного подхода, т.к. такое положение дел позволяет эффективно управлять разнородными политическими силами несиловыми методами и получать превосходство в скрытом информационно-психологическом воздействии, манипулируя процессом формирования политического мышления как личности, так и сообщества людей;
в-третьих, информационные сети имеют способность распространять сведения, несмотря на государственные границы, и в смысле трансграничности проявляется возможность использования информационного воздействия различными транснациональными корпорациями, неправительственными организациями, фондами и группами;
в-четвертых, сетевые технологии распространения информации как новый инструмент влияния на социум требуют научного обоснования процесса выявления информационной агрессии, проведения превентивных действий для предупреждения негативных последствий информационных атак, выработки способов противодействия инфоагрессии и обеспечения политической и социальной стабильности общества, устойчивого его развития.
Относительно второй парадигмы информационного влияния необходимо отметить, что источниками «мягкой силы» являются внешняя и внутренняя политика, публичная дипломатия, ценностная и культурная привлекательность, а инструментами — иновещание, программы обменов, содействие развитию, ликвидация стихийных бедствий, контакты по линии военных ведомств. Действительно, можно увидеть в явлении «мягкая сила» свойства непринужденной рекламы своей страны, создание положительного имиджа государства. Парадигма «мягкой силы» предполагает, что управление социальными образованиями страны или общества-мишени осуществляется через формирование привлекательности образа жизни, культуры, ценностей (которые могут быть чуждыми, разлагающими, способствующими деградации) государства или общества-агрессора. Создание подобного образа генерируется всеобъемлющей информационной средой, в настоящее время путем использования средств массовой информации, коммуникационных сетей, кино-видео индустрии, а также сети разнообразных аналитических центров, структур, производящих идеи, неправительственных организаций, фондов. Феномен «мягкой силы» позволяет, не прибегая к открытым активным действиям, достигать изменения политического, экономического, культурного, социального положения дел в государстве, причем эти процессы искусственно инициируются на внутригосударственном уровне. Следует учитывать, что воздействие «мягкой силы» не регламентировано международным законодательством, поэтому не подвержено каким-либо ограничениям и правилам. Сокрытие истоков подобного воздействия являются приоритетным в осуществлении информационного влияния, хотя и открытая пропаганда преимуществ одного строя над другим имеет результативность. Самой информацией можно манипулировать в целях пересадки реципиенту только привлекательно ориентированных сторон многогранного положения дел, создавать информационный шум, в котором тяжело выделить действительно правдивые сведения, блокировать информационные потоки, представляющие распространителя в негативном свете. Таким образом, предполагается существование агрессивного информационного влияния, которое осуществляется с задачей планомерного изменения духовного, нравственного, психологического состояния народов, с сокрытием настоящих целей структурами, прикрытыми за личиной просветительской, экологической, здравоохранительной, религиозной и т.п. работы.
Следовательно, информационно-политические технологии, с одной стороны, являются предметом заинтересованности, на который направлена деятельность системы безопасности, с другой стороны, — инструментом, используемым в угоду обеспечения безопасности. Констатируя это, понятно, что для сохранения национальной идентичности народа, поступательного развития на этой основе, обеспечения социальной и политической стабильности, требуется защита от внешней и внутренней информационной агрессии, проявляющейся в технологиях деструктивного характера, и этот факт фиксирует потребность информационного обеспечения безопасности личности, общества, государства.
Прочитав большинство моих публикаций, у Вас сложится достаточно полное понимание процесса информационного воздействия, управления, манипулирования обществом, отдельным человеком, а поняв это, Вы сможете предотвратить негативное влияние, защитить себя, близких, многих других, и значит нас от информационной агрессии, а также использовать знания для эффективной деятельности в информационной сфере. Мне не сильно важны "лайки" и комментарии, главнее Ваше просвещение и прозрение. Однако, через обратную связь можно узнать Ваше мнение о моих материалах, поэтому приглашаю к обсуждению изложенных проблем.
С уважением автор.
Другие публикации:
Парадокс информационного общества
Информационное воздействие как оружие
Информация в политике - суть и важность
Пропаганда
Лоббирование
Дезинформирование
Принципы информационного воздействия
Информационно-политические технологии, их классификация
Возможности информационного воздействия и информационно-политических технологий