Возможности использования вышеописанных палеолейковых реконструкций в качестве инструмента археологических изысканий были изучены путем проведения археологических изысканий в закрытых бассейнах, указанных классификатором как содержащие палеогидрологические отложения.
В 48 выявленных бассейнах в районах Давадми, Шуваймис и Нефуд было проведено быстрое археологическое обследование (зачастую менее 6 часов на бассейн).
Исследования проводились в форме разрезов, идущих от ядра бассейна к периферии бассейна и нацеленных на обнаженные залежи палеолейков в пределах бассейна.
Несмотря на быстрый характер обследования, было установлено, что 76% обследованных бассейнов содержат археологические объекты (73%, если исключить объекты, ранее выявленные группой палеодезертов около Джубаха до января 2013 г., когда начались целевые исследования с использованием нашей палеогидрологической модели).
В пределах этих бассейнов было выявлено в общей сложности 32 новых археологических объекта в период от нижнего палеолита до погребальных комплексов и наскального искусства после неолита.
Большинство участков, выявленных в пределах обнаруженных бассейнов, представляли собой поверхностные палеолитические фрагменты, наиболее распространенными в типологическом отношении среднепалеолитическими сообществами, часто непосредственно связанными с поверхностью обнаруженных классификатором гипсокартонных месторождений.
Некоторые ошибочно обнаруженные бассейны также содержали участки.
Действительно, 57% залежей палеозола были связаны с археологией, включая значительное место расположения QAN-1 и нижнепалеолитического объекта в районе Хайля, ошибочно идентифицированного классификатором как хранилище озерных месторождений.
Археологические последствия выявленных объектов обсуждаются в других разделах.
Большой потенциал такого подхода был продемонстрирован при обследовании бассейна, выявленного по методу Аль-Маррат, также в районе Хайля.
Здесь при исследовании больших площадей обнаруженных классификатором гипсокарбонатных отложений стратифицированная среднепалеолитическая археология выявлена в ненасыщенных карбонатах, непосредственно примыкающих к обнаруженным гипкретам.
Помимо направления ученых к этому новому бассейну со стратифицированной археологией, палеогидрологические данные выявили и другие палеоактивные бассейны, связанные с известными стратифицированными объектами вокруг Джубаха, Джебель-Катефе и Мундафана, которые ранее были раскопаны в рамках проекта Палеодезерты, что еще раз подтверждает возможность их размещения в будущем.
Для того чтобы определить, могут ли отображенные на карте дренажные системы также принимать археологические объекты, было также проведено выборочное обследование данных о палеодренаже в регионах Давадми и Шуваймис.
Здесь ученые провели специальное обследование в районе 37 подтвержденных полей дренажных систем площадью >10 км2.
В ходе этих исследований участок был классифицирован как "ассоциированный" с утвержденным дренажем, если он пролегает в пределах 1 км от подтвержденного отображенного на карте течения, однако следует помнить, что хронологии дренажа на исследуемых участках были (за небольшими исключениями) относительно неопределенными, и поэтому это пространственная, а не временная ассоциация.
Порог низкого расстояния в сочетании с более высоким порогом водосбора были выбраны для обеспечения консервативной меры, поскольку плотность дренажа значительно увеличивается при более низких пороговых значениях, что повышает вероятность того, что участок случайно окажется вблизи отображенного на карте дренажного пути.
В общей сложности 16 новых объектов (31 из них, включая существующие) были определены в 11 из этих мест.
Дифференциальная структура типов участков наблюдалась по всем районам исследований, причем участки в Шуваймисе были преимущественно наскальными, наскальными и структурными, а в Давадми основная часть сообществ была ахеульской.
В обоих регионах обнаружено мало среднепалеолитических сообществ.
Эти закономерности, вероятно, связаны с такими факторами, как наличие сырья, особенно в регионе Давадми.
В регионе Давадми дополнительное систематическое обследование было также сосредоточено на конкретной исследуемой территории, включая нанесение на карту дренажных путей площадью до >1 км2 , и выявило многочисленные археологические сообщества и объекты.
Примерами выдающихся результатов этих обследований являются выявление высокой плотности ахейских артефактов, сосредоточенных вдоль ныне существующих реликтовых врезанных каналов вблизи известного ахейского места Сафака вблизи Давадми, и открытие среднего палеолитического места SH-11 вблизи Шуваймиса.
В Сафаке артефакты были обнаружены вдоль небольших верховьев (площадь водосбора ~1 км2 ) рек, которые разделяют дренажную систему между основными трансарабскими дренажными системами Вади-Сабхи и Батина, причем ахеульские материалы потенциально распространяются вдоль их течения посредством антропогенных, а не речных тафономических процессов.
В случае района Шуваймиса, участок SH-11 представляет собой среднюю палеолитическую литовую сборку, расположенную на изгибе верхнего течения Вади Батина шириной ~10 м, который разрезан на глубину ~4 м через базальты как EarlyMiddle.
SH-11 является первым среднепалеолитическим объектом, известным из района Шуваймис, через который по данным HydroSHEDS был успешно нанесен на карту меандровый дренаж, разрезанный через четвертичные потоки лавы, которые колебались от небольших верховьев водосборной площади >10 км2 до крупных разрезанных долин.
