Всем привет!
С самого утра у меня было какое-то чувство беспокойства... Знаете, будто что-то забыл сделать... Уже под вечер пошел в сарай, бросил взгляд на лопату и вспышка в голове: АВСТРАЛИЯ! АВСТРАЛИЯ НЕ ОТКОПАНА!
В общем, вот ссылка на "альтернативщика", он там закопанную Австралию нашел.
И правда: в 20-х годах прошлого века В Мельбурне копали фундамент под театр и нашли закопанный забор:
В 2017 году нашли уже целый квартал закопанных домов. Вследствие чего вспомни и про забор. Ну и начали разбираться. Напомню, что Мельбурн основан в 1835 году. "Автор" же делает перечисление причин, по которым забор мог быть закопан. Но, как часто это бывает в таких случаях, все приводимые причины служат только для количества и создают картину, что "автор" попытался, но нормальных объяснений нет. Хотя, "автор" справедливо назвал официальную точку зрения и сразу ее откинул как недостоверную. Но я проверю. И окажется, что в 1853г в Мельбурне был принят закон, по которому предполагалось бороться с затоплением улиц, построенных в низинах. Согласно закону, владельцы домов должны были регулярно поднимать уровень улиц. Что и объясняет такую находку. Читаем газетную заметку от 4 июля 1855г: "The Argus reports of a petition from residents of Little Lonsdale Street complaining about the mandated raising of the street level, and asking if another solution to the drainage problem can be found". Или на русском "Аргус сообщает о петиции от жителей Литтл-Лонсдейл-стрит, жалующихся на обязательное повышение уровня улицы и спрашивающих, можно ли найти другое решение проблемы дренажа".
А вот отчет от 1856г:
Или на русском: "Петиция Ричарда Хилла, Франклин-стрит, Северный Мельбурн. Что к тому времени, когда на Франклин-стрит будут сделаны улучшения, ваш дом просителей будет почти погребен, а земля поднимется до самой крыши. Что ваш проситель очень неудачно трудился на золотых приисках, и теперь у него нет других средств ... Поэтому ваш проситель молится, чтобы корпорация милосердно распорядилась, чтобы земляные работы могли быть выполнены вашими офицерами, и спасла просителя от разорения".
И далее можно найти еще большое количество отчетов, писем, запросов, газетных заметок и так далее по теме "засыпанных домов". Когда "автор" сомневается, что Мельбурн был застроен по определенному плану, он забывает важную вещь: в середине XIX века началась "золотая лихорадка и население Мельбурна росло быстрыми темпами (с 1851 по 1861 население выросло с 29 тысяч до 140 тысяч). Что привело к хаотичным застройкам на окраинах города, где улицы буквально тонули: писатель Эдмунд Финн, который задокументировал ранний Мельбурн, писал, что улица Флиндерс была болотом, и описал улицы Суонстон и Элизабет как мелкие овраги с глубокими и опасными рытвинами. Даже Коллинз-стрит "была настолько слякотной и липкой, что… нужно было надевать леггинсы или длинные грязевые ботинки". С забором разобрались, таким образом.
Дальше, "автор" пишет про необычную находку: погребенную под землей телегу, запряженную волом. И правда: никто не стал бы хоронить вола вместе с телегой. А значит что? Значит внезапная катастрофа в виде потопа. Ан-нет, ибо тяжелые грузы, как правило, перемещались вокруг Мельбурна с помощью воловьей тележки - двухколесной тележки, подключенной к дюжине волов. Но из-за плохого состояния ранних улиц города они регулярно заболочивались и подобные телеги намертво застревали в грязи. Согласно воспоминаниям журналиста Строде от 1868 года, "мы помним случай, когда в яму на Элизабет-стрит так безнадежно увязло множество волов, что было позволено задушить их (волов); никто не обязан убирать останки и они похоронены на этом временном кладбище до наших дней". Жаль животных, но тоже картина стала ясна.
В связи с этими фактами, теряют смысл рассуждения "автора" о том, что Мельбурн был откопан после "потопа" или принадлежал "ушедшей цивилизации". "Автор" ведь сам прошел по грани нормального объяснения. И либо не захотел копнуть чуть глубже, либо копнул - но ему не понравился результат, который опровергает "засыпанность Мельбурна". Так или иначе, но от фактов не уйдешь. И если нам упорно хотят доказать наличие "потопа XVIII века", придется принимать во внимание неудобные факты, а не вырывать событие из контекста.
Моя следующая статья про "крокодилов в Волге" https://zen.yandex.ru/media/lechish/kak-lovili-krokodilov-v-volge-5dd914197a83d9014cb2f0c6