Всего в ходе полевых работ в регионах Нефуд, Шуваймис и Давадми в 48 выявленных закрытых бассейнах были изучены 104 отображенные потенциальные залежи палеолейков (результаты Мультиспектральной классификации до проведения расчетов протяженности и редактирования).
К ним относятся учебные полигоны классификаторов (все они подтверждены на местах как палеолейковые поверхности) и места случайного отбора проб, используемые для оценки точности матрицы путаницы.
Это указывает как на точность обнаружения бассейнов, содержащих палеолейки, так и на точность пердепозита, учитывающую различные исследуемые залежи в каждом бассейне.
На бассейновом уровне 96% изученных бассейнов содержали палеогеологические отложения.
Остальные 4% были бассейнами, содержащими обесцвеченные пески или дистальные отложения вентиляторов.
На уровне каждого месторождения материалы, интерпретируемые как палеолейковые отложения, составляли большую часть оцененных по месторождению (73%) и состояли из мергеля, бетона, бетона или Хабры (алеврито-глинистого русла озера).
Они представляют собой ряд палеогеографических условий от глубоководных озер (мергель) до мелководных эфемерных озер (Хабра) и водно-болотных угодий.
В случае характеристик, интерпретируемых как гипкреты, калькреты и мергели на местах, анализ XRD образцов поверхностных отложений показывает, что обнаруженные палеолейковые отложения обычно содержат кальцит, кварц, каолит и гипс.
Месторождения племени Хабра имеют общие глинистые минералы, такие как палигорскит и каолит, кальцит, кварц, а иногда и гипс.
Когда в непосредственной близости от вулканического рельефа, последний также содержал магматические минералы, такие как роговая обманка и анортит.
Ошибочные отложения (27% оцененных залежей) находились в основном в пределах дюнных полей и состояли либо из белых обесцвеченных песков, часто связанных с палеодюнными системами (особенно в западной части Нефуд-си), либо из слабоустойчивых палеозолов с ризолитами.
XRD-анализы этих месторождений позволяют предположить, что компоненты каолинита и доломита производят высокое видимое отражение, что позволяет получить спектральное сходство с характеристиками озер в спектральном разрешении Landsat TM.
Хотя палеозолы ошибочны (т.е. не озерные отложения), они, тем не менее, представляют собой эпизоды повышенной влажности в пределах родительских бассейнов, достаточной для развития растительности, и поэтому представляют интерес для палеоэкологического анализа.
Выявленные отложения являются только сохранившимися поверхностными облучениями идентифицированных озер после дефляции и, следовательно, представляют собой моментальные снимки во времени, сделанные с учетом особенностей, которые могли показывать повторяющиеся колебания глубины и гидрологических характеристик, таких как соленость со временем в ответ на изменение климата и местную геоморфологию.
Следовательно, любые последовательности, представленные ниже этих отложений, могут иметь значительные вертикальные колебания и высокую ценность в виде палеоэкологических архивов.
В Нефуде в ходе быстрых раскопок были обнаружены палеогеологические последовательности глубиной в несколько метров под воздействием некоторых видов поверхностного бетона и мергеля, которые будут освещены в будущих публикациях.
Описание Хабры может также иметь большое значение в качестве палеоэкологического архива, но к ней труднее получить доступ.
Плайя все еще может получать ограниченный поверхностный вклад от современных осадков, однако в случае иорданских Дэвисов Хабры отмечается, что поверхностное воздействие археологических отложений предполагает чистую дефляцию в бассейнах плеяды, что в сочетании с низким уровнем нынешних осадков и большими площадями нынешнего засушливого региона, покрытого этими отложениями, свидетельствует об их древности.
Эти замечания также верны в отношении примеров Саудовской Аравии, наблюдавшихся на местах в ходе нашего исследования.
Отбор проб у Хабры в крупных бассейнах, особенно в южной Иордании, показал, что в настоящее время обнаженные поверхности племени иногда могут перекрывать длинные чередующиеся озерно-эолитические/аллювиальные последовательности.
В случае Хаб'аль-Хафра был извлечен керн глубиной более 31 м.
В этом ядре приповерхностные эольские/аллювиальные отложения датировались 16 кА, в то время как озерные отложения в основании ограничивались последовательностями изменения грунтовых вод (отделенных от верхней последовательности несоответствием), которые, как предполагалось, могли образоваться на протяжении сотен тысяч лет, хотя эти нижние уровни не были датированы.
Однако поверхностные озерные известняки в других местах того же бассейна датируются 83 карат.
Другими характеристиками керна были отмеченная выше прерывистость на глубине 11 м и, возможно, отсутствие сохранения голоценовой последовательности.
Последняя особенность была также предложена для 50-метрового ядра из Азрака.
Сравнительная долговечность отложений и изменчивость могут также присутствовать в более крупных арабских пластах, и будущие исследования керна могут принести большие дивиденды.
Несмотря на эти предостережения, результаты рентгеновского анализа и полевых наблюдений поверхностного облучения могут дать весьма ограниченные указания на соленость элементов во время выпадения.
Поверхности идентифицированных плейт, как правило, слабо солеобразуются на поверхности.
Однако следует отметить, что пласты представляют собой сложную среду, где поверхностное и мелководное подземное осаждение испарений происходит только тогда, когда мелководные интерстициальные воды в подстилающих отложениях достигают уровня насыщения этих солей.
Хотя бетонные отложения могут представлять собой повышенную соленость во время выпадения, отсутствие галитообразования в этих последовательностях может свидетельствовать о том, что испаряющиеся водные объекты и мелководные грунтовые воды до испарения не были гиперсалиновыми.
Напротив, карбонатные осадки, такие как известковый бетон и мергель без солевых компонентов, могут указывать на сравнительно более свежую стоячую или просачивающуюся воду.
