Устойчивое развитие зоопланктона определяет стабильное экологическое состояние водных объектов, что проявляется, прежде всего, постоянством его таксономической структуры и доминирующих комплексов.
В 2000-2003 и 2008-2009 гг. были проведены исследования зоопланктона р. Припять и ее притоков. В таблице 1 приведены данные по численности зоопланктона (экз./л) в р. Припять на станциях в районе д. Переров (ст. 1), г. Петриков (ст. 2) и д. Скригалов (ст. 3).
Таблица 1
Абсолютная (N, экз/л) и относительная (%) численность основных групп зоопланктона и их биомасса (В, г/м3 и %) в р. Припять
Всего здесь отмечено 53 таксона водных беспозвоночных. Наибольшее разнообразие установлено в р. Припять выше г. Мозыря (27 таксонов), а низкое — в р. Уборть (11 таксонов), что обусловлено ее болотным характером питания. Численность зоопланктона варьировала в широких пределах от 14 до 164 экз./л. Особенно четко эта дифференциация проявляется в зависимости от температурных условий.
На каждом участке р. Припять сформировался определенный специфический комплекс водного населения, включая зоопланктон. Его таксономические особенности представлены в табл. 2. Доминирующий по биомассе комплекс в зоопланктоне старичных водоемов представлен коловратками (0,001 — 185,32 г/л), ветвистоусыми (0,001 — 8,57 г/л) и веслоногими (0,003 — 4,38 г/л) ракообразными.
Таблица 2
Доминирующие комплексы зоопланктона в р. Припять
Оценка устойчивости водных объектов проводилась с использованием величины информативности сообществ, которая рассчитывается по количественным показателям гидроценозов. В пойменных водоемах, в р. Припять и ее притоках рассчитаны индексы видового разнообразия Шеннона. Установлено, что этот индекс флуктуировал в озерах-старицах в значительных пределах в течение летнего периода от 1,96 до 3,09 бит/экз: Вирки — 1,96; Муто — 2,15; Приворот — 2,51; Старуха — 2,74; Унино — 3,09.
Эти расчеты легли в основу оценки экологического состояния р. Припять и ее притоков. Они сгруппированы по гидрологическим периодам (табл. 3).
Максимальное значение индекса видового разнообразия характерно для станций на реке Припять выше г. Мозыря и Наровли. Небольшое его снижение отмечается для станций, расположенных ниже городов, что говорит об увеличении антропогенной нагрузки.