Найти в Дзене

Как мы детектор лжи проходили

Было у меня одно интересное дело. Два друга решили покататься вечером на родительской машине. Оба несовершеннолетние и под влиянием горячительных напитков. Ожидаемо это закончилось ДТП, в котором иномарка (не бей лежачего) Chevrolet Lanos съехала с дороги и уткнулась в кювет. Пострадала подвеска, передний бампер, зеркала и самомнение водителя. Буквально сразу на место приехали родители и дело вроде как было завершено договоренностью виновника отремонтировать машину. Однако через неделю потерпевшие решили, что одного лишь ремонта мало и запросили 50 тысяч рублей. Виновники подумали и согласились, однако аппетиты уже выросли до 150 тысяч, в противном случае, владельцы грозились заявить в полицию об угоне машины и привлечь виновника по уголовной статье. Естественно платить 150- тысяч за разбитый бампер на машине стоимостью 100 тысяч никто не стал и уголовное дело пошло в ход. Потерпевшие настаивали, что хоть дети и ездили вместе, но друг их сына машину все же угнал, поскольку ему на не

Было у меня одно интересное дело. Два друга решили покататься вечером на родительской машине. Оба несовершеннолетние и под влиянием горячительных напитков.

Ожидаемо это закончилось ДТП, в котором иномарка (не бей лежачего) Chevrolet Lanos съехала с дороги и уткнулась в кювет. Пострадала подвеска, передний бампер, зеркала и самомнение водителя.

Буквально сразу на место приехали родители и дело вроде как было завершено договоренностью виновника отремонтировать машину.

Однако через неделю потерпевшие решили, что одного лишь ремонта мало и запросили 50 тысяч рублей. Виновники подумали и согласились, однако аппетиты уже выросли до 150 тысяч, в противном случае, владельцы грозились заявить в полицию об угоне машины и привлечь виновника по уголовной статье.

Естественно платить 150- тысяч за разбитый бампер на машине стоимостью 100 тысяч никто не стал и уголовное дело пошло в ход.

Потерпевшие настаивали, что хоть дети и ездили вместе, но друг их сына машину все же угнал, поскольку ему на ней ездить никто не разрешал. Формально в этом имелась доля истины и действия моего подзащитного можно было отнести к "угону без цели хищения".

Наше дело стало легендарным в полиции района, ибо прекращалось и возобновлялась благодаря связям потерпевших в прокуратуре целых 3 раза!

В конечном счете всем это надоело и мой подзащитный был вызван на проверку на полиграфе. Надо сказать, что точность проверки обычно составляет порядка 99%, доказательством она не является, но служит для определения позиции следователя по делу.

-2

Как я уже говорил, формально состав преступления у моего подзащитного был, однако по факту никакого угона не было. Ведь ключей он не брал, машину не угонял, а покататься на ней ему предложил сын потерпевших.

С таким раскладом мы перестраховались и от проверки на полиграфе несмотря на давления следствия отказались. Как оказалось не зря. Потерпевшие на ее пошли и провалили ее всем составом. Видимо сбой оборудования, либо некорректные вопросы. После оглашения результатов, мать потерпевшего начала лупить своего сына прямо в кабинете. Дело окончательно закрыли через неделю.

Что прочесть:

Чем адвокат отличается от юриста

Как адвокаты становятся рабами своих клиентов

Подписывайтесь на канал и всегда будьте в курсе самого интересного =)