Предлагаю погрузиться в воспоминания, присесть поудобнее и проанализировать знаменитый на весь мир киношедевр "Бойцовский клуб". Не будем углубляться в персонажей, не будем разбирать сюжетную линию. Давайте выясним, насколько глубоким и тонким получился посыл Дэвида Финчера.
Сама идея о раздвоении личности ужасна. Это история о человеке, который не может понять, почему он ненавидит себя, в нем много по-настоящему страшных моментов. И худшие из них имеют мораль. Эта мораль, как я заметил, состоит в том, что люди должны прекратить пытаться быть «лучше» друг друга, и эта неспособность найти этот центр не делает человека меньше.
Главный герой всегда осуждает себя. И делает он это через свою вторую личность. Но, хотя в некоторых случаях это можно рассматривать как предрешенный вывод, и, в действительности, мы не можем, основываясь на исследованиях, проведенных большими группами психиатров-исследователей, предположить, что каждый из наших персонажей когда-либо не существовал.
Весь смысл в том, чтобы подтвердить, что он, один и все, сделал сознательный выбор быть героем того или иного рода. Для всех, кто учат доктрине, что, как только человек становится профессиональным художником, он достигает истинного искусства, этот теоретический запрет на самовыражение является тавтологией. Но только лишь с позиции оценщика, никак не потребителя.
А что касается главного героя, то перед нами человек, который должен убить в себе другого человека, и чтобы сделать это в течение первых 30 минут - он должен согласиться с этим. Потому что хочет двигаться дальше. На самом деле он идиот. Точно так же мы согласны подчиняться требованиям другого человека, потому что мы хотим развития, хоть и губительного для нас. Странное чувство экзистенциального спасения возникает, когда мы предлагаем услугу другому человеку.