По окончании переговоров Россия сосредоточится на гиперзвуковом оружии, которое могло бы "затянуть петлю" на нынешней обороне США
Как Соединенные Штаты, так и Россия в прошлом месяце вышли из Договора о ядерных силах средней дальности (РСМД), пакта эпохи холодной войны, который запрещал наземные баллистические или крылатые ракеты с дальностью от 311 до 3420 миль. Это соглашение ограничивало только один класс вооружений, но оно не является единственным соглашением, готовящимся к завершению: гораздо более широкий новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (новый договор СНВ) истекает 5 февраля следующего года, если обе стороны не согласятся продлить его-чего они могут и не сделать .
Новый СНВ ограничивает число ракет, которые США и Россия развертывают, с прицелом на сокращение общего количества ядерного оружия в мире. Без него впервые с 1972 года не было бы никаких ограничений на то, сколько боеголовок каждая страна может построить и развернуть. По мере роста напряженности обе страны стремятся модернизировать свое ядерное оружие, и Россия, в частности, дразнит ужасающие новые ракеты, которые—если они сработают—могут обойти сложную систему наземной и спутниковой обороны США.
"Русские действительно ненавидят противоракетную оборону", - говорит Джеффри Льюис, эксперт по ядерной политике и профессор Института международных исследований Миддлбери в Монтерее, Калифорния. “Им действительно не нравится возможность того, что они могут быть превзойдены технологически. Таким образом, существует целая батарея российских программ—от торпед Судного дня, до крылатых ракет с ядерными двигателями, до гиперзвуковых спускаемых аппаратов, до противоспутникового оружия.”
В прошлом году президент России Владимир Путин представил шесть новых видов вооружения во время правительственного послания. Наиболее впечатляющими, по мнению атомщиков, стали гиперзвуковой глиссадный аппарат "Авангард", крылатая ракета "Скайфолл" с ядерным двигателем и межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 "Сармат" (МБР). Эти три фактора являются жемчужинами новой агрессивной ядерной политики России, способной, по словам Путина, обойти американские системы противоракетной обороны. В настоящее время американская оборона предназначена для того, чтобы выбить входящую ядерную бомбу из воздуха, прежде чем она сможет поразить свою цель—но это уже было сложной и трудной задачей до развития гиперзвуковых технологий.
Хотя новые российские вооружения звучат устрашающе, На самом деле они еще не были развернуты. Они могут быть готовы в ближайшие год-два , но “ни один из них не является полностью работоспособным”, говорит Филип Койл, член правления Центра по контролю над вооружениями и нераспространению. Койл (который также служил помощником министра обороны США) объясняет, что некоторые из них были проверены, но “ни один из них не был настолько успешным, чтобы они могли претендовать на оперативный потенциал.”
Но это не значит, что Койл не беспокоится, особенно о гиперзвуковых угрозах. "Некоторые из них были бы невозможны для систем противоракетной обороны Соединенных Штатов,-говорит он,-особенно гиперзвуковая система” воздух-земля “и гиперзвуковая система скольжения, обе из которых Путин сказал, что они были успешно испытаны."Нынешний урожай оружия, которое эксперты по обороне называют гиперзвуковым, достигает скоростей, превышающих 3000 миль в час
ВНУТРИ ЯДЕРНОГО АРСЕНАЛА
Другие страны, в том числе Соединенные Штаты и Китай, также испытали гиперзвуковое оружие, но именно российский гиперзвуковой глиссадный аппарат "Авангард" привлек самое пристальное внимание оборонного сообщества. Глиссадные аппараты теоретически могли бы сочетать маневренность крылатой ракеты со скоростью МБР. При традиционном ядерном запуске с использованием МБР мощная ракета отправляет боеголовку по траектории, аналогичной космическому запуску (дальние МБР даже идут суборбитально), прежде чем она развернется и упадет на Землю с гиперзвуковой скоростью. Скользящие транспортные средства, такие как "Авангард", будут летать на МБР в небе, но затем они будут выпущены и взлетят в верхней части атмосферы—выше диапазона датчиков—прежде чем направиться к своим целям.
Однако далеко не все переживают по поводу скоростных глиссадных машин. “Они меня не очень впечатляют, - говорит Льюис. Он говорит, что сами транспортные средства, как только они будут выпущены, больше не будут путешествовать на гиперзвуковых скоростях (хотя другие эксперты не согласны с этой оценкой). "Ракета скользит, поэтому она на самом деле немного замедляется и делает гораздо лучшую цель [чем традиционные МБР] для ракетной обороны”, - говорит Льюис. Автомобиль предположительно мог двигаться, чтобы уклониться от системы защиты, но Льюис остается неубежденным. "Здорово, что он может маневрировать так, чтобы не попасть в зону действия противоракетной обороны. Но если это произойдет, то это будет гораздо более яркая цель, потому что она движется медленнее и будет сверхгореть”, - говорит он. "Гиперзвуковые планеры, о которых говорят люди, на самом деле представляют собой более медленное возвращение, чем то, что существует в настоящее время.”
Вместо этого Льюис больше беспокоится о Skyfall, крылатой ракете с ядерным двигателем, несущей ядерную боеголовку. “Меня немного беспокоит зверинец научно-фантастических идей, над которыми работают русские”, - говорит он. “Мы не очень много знаем о технологии, стоящей за этим (Skyfall), но, конечно, когда США исследовали эту идею, она была довольно неприятной с точки зрения радиации, выпущенной только для ее питания."По словам Путина, Skyfall-это сверхсильная крылатая ракета Tomahawk, запущенная с земли или с воздуха. Лучшие Томагавки могут пролететь 1550 миль—но с ядерным реактором, питающим его, Skyfall эффективно имеет неограниченную дальность действия. Российские военные источники сообщили, что страна успешно испытала крылатую ракету в январе 2019 года; однако американская разведка предполагает, что она еще не продемонстрировала дальность, превышающую 22 мили, и может не достичь своего полного потенциала в течение еще 10 лет.
Тем не менее, извергающая радиацию крылатая ракета с неограниченной дальностью действия-это не единственное пугающее новое оружие России. Он также проводит испытания РС-28 "Сармат", жидкостной МБР, предназначенной для быстрого прорыва через американские системы противоракетной обороны. Ракета быстра, огромна-119 футов высотой с весом более 220 тонн-и полна оружия: она несет 10-тонную полезную нагрузку, достаточно большую, чтобы включить 24 отдельных гиперзвуковых глиссадных аппарата Avangard с ядерными наконечниками.
А Сармат опасен по причинам, выходящим за рамки его размеров. По словам Койла, у него также есть более короткая, чем обычно, фаза разгона (период запуска МБР, когда она взлетает в атмосферу), что дает американской противоракетной обороне меньше времени, чтобы сбить ее. Если короткого стартового окна будет недостаточно для защиты ракеты, говорит Койл, “[Путин] также сказал, что Сармат будет нести контрмеры, предназначенные для запутывания американских противоракетных систем.”
ВРЕМЯ ОТКЛИКА
Короткая фаза разгона "Сармата" иллюстрирует то, что действительно делает эти ракеты такими ужасными: время. Ядерные боеголовки всегда опасны, но США уже давно полагаются на свою способность создавать опережающее время между запуском, обнаружением и ответом. По существу, чем дольше главнокомандующий должен решать, как реагировать на новость о запуске МБР, тем лучше. Возможности этого нового оружия-короткое время разгона, гиперзвуковые скорости и неограниченный диапазон—все съедают эти драгоценные минуты. “Он затянет петлю на наших шеях, - говорит Льюис. "Эти системы добавляют сложности и сокращают время принятия решений. Именно такие изменения могут реально угрожать стабильности.”
Между тем, самый последний Обзор ядерного положения США и обзор противоракетной обороны обещал разработать собственное гиперзвуковое оружие Америки. В обзорах также говорилось о создании новых датчиков, выдвигалась идея превращения F-35—нового американского истребителя—истребителя в МБР-убийцу и предлагалась разработка датчиков космического базирования для усиления американских систем противоракетной обороны. Но оба обзора были длинными по теории и короткими по деталям. В частности, Койл говорит: "Обзор противоракетной обороны неясен о том, что мы будем развертывать в космосе.”