Найти тему
Алекс Гюго

Коллективизация: добро или зло?

Оглавление

Коллективизация — политика объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные с целью преобразования мелких индивидуальных хозяйств в крупные общественные кооперативные производства для упрощения системы изъятия её продуктов и обеспечения за их счёт роста промышленных производств.

Источник: Википедия

Причины

-2

Перед руководством СССР стояла невыполнимая задача: провести сельскохозяйственную и промышленную революцию одновременно. В странах Европы аграрная революция предшествовала индустриальной, но у СССР не было времени для естественного хода событий – нужно было «Догнать и перегнать», а именно форсировать.

Цели

-3

Идеология.

Осуществление социалистических преобразований в деревне. Неоднородность и многоукладность экономики воспринималась как противоречие, которое необходимо преодолеть. В перспективе предполагалось создание крупного социалистического сельскохозяйственного производства, которое надежно обеспечит государство хлебом, мясом и сырьем.

Источник: https://histrf.ru

Накормить города.

В ходе урбанизации (роста городов) в 1927 г. разразился «хлебный кризис» промышленность не успевала кормить город через товарообмен с деревней, «поспособствовали» неурожаи в ряде хлебосольных районов и банальное нежелание крестьян продавать продукцию за копейки, так как закупочные цены государства были ничтожно малы.

Рабочие руки.

Кроме того, в деревне было сосредоточено 80% рабочих рук, которых крайне не хватало в городах и для ускорения перехода людей было принято решение создавать коллективные хозяйства. Внедрение сельскохозяйственной техники предполагало облегчение труда и переход на заводы.

Финансовые потоки.

Деревня была идеальным источником пополнения финансовых ресурсов для проведения индустриализации. Коллективизация же была отличным инструментом для выкачивания средств – согласитесь, ведь проще собирать деньги с одного колхоза, чем с тысячи мелких хозяйств.

С помощью колхозов предполагалось увеличить количество экспортируемого зерна и полученные средства вложить в оснащение заводов и фабрик зарубежным оборудованием.

Задачи

  • Применение техники, удобрений и новейших методов в сельском хозяйстве и животноводстве;
  • Обеспечение перехода свободных рук из деревни в города;
  • Раскулачивание;
  • Стабилизировать поставку продовольствия в города в должном объеме.

Раскулачивание

В связи с острой нехваткой продовольствия и продолжительным голодом государство все меньше стало покупать и все больше брать у крестьян. Такие насильственные методы естественным образом стали вызывать недовольство в деревне и в большей степени среди "кулаков".

-4

На момент проведения коллективизации в деревне было негласное разделение на кулаков (зажиточных крестьян, использовавших наемный труд), середняков и бедняков. Кулаки имели вес в деревенском обществе и не стеснялись открыто высказывать свое недовольство чинить препятствия сборщикам продовольствия.

С 1930 года государство начинает борьбу с "кулаками" и принимается к раскулачиванию, стоит заметить, что четкого определения кого считать "кулаком" не было. Наиболее ярых активистов расстреливали, а их семьи ссылали в Сибирь, других же "более пассивных" кулаков отправляли либо в Сибирь, либо отсылали в дальние районы, а имущество, деньги, скотину - уходила в колхозы.

-5

В деревне существовала четкая градация "кулаков", партия вскоре дала четкие определения и появилось три вида кулаков: контрреволюционный актив; активные противники коллективизации и просто кулаки. К каждой категории применялась своя мера наказания от высшей - расстрела до выселения.

Ликвидация наиболее активных борцов с властью привела к тому, что сопротивление постепенно шло на спад. Бедняки по факту ничего не теряли, а только приобретали, середняки просто смирились и перестроились, а кулаки рассредоточились в лагерях Сибири или гнули спины на масштабных стройках.

Итоги

Положение деревни было совсем незавидным. Партия воспринимала крестьян как рабочую силу для городов, дешевую рабочую силу и источник пополнения бюджета страны.

-6

Первые результаты были ужасающими: голод, который по разным данным унес жизни от 20 до 30 млн человек, производство зерна сократилось примерно на 10%, поголовье скота от 1/3 до 2,5 раз в зависимости от вида скотины, но вопреки этому поставки зерна в пользу государства увеличились вдвое и экспорт за границу составил около 18 млн. центнеров.

Благодаря таким жестким , а порой и жестоким, методам у СССР появились средства и инструменты для проведения индустриализации, что в свою очередь позволило начать обеспечение сельскохозяйственной техникой деревню, что в конечном итоге облегчало труд крестьян.

-7

Микроклимат деревни всецело зависел от председателя, чьи действия могли как улучшить жизнь крестьян и колхоза, так и разорить его. В период коллективизации работник получал часть произведенной продукции в зависимость от "трудодней" - фактического отработанного времени, а оплата зависела от благосостояния колхоза.

К 1934 году было объявлено о завершающем этапе коллективизации, к 1937 году произошло полное уравнение слоев в деревне и 93 % крестьянских хозяйств были объедены в колхозы и совхозы.

-8

Сложно оценивать коллективизацию здраво ведь если рассматривать Вторую Мировую войну, то смогла бы страна одержать победу без успешной и мощной промышленности? Однозначного ответа нет. С другой стороны, бесправие и людские потери за период коллективизации сложно недооценить. Вопрос остается открытым и по сей день...

Если Вам понравилась статья, то поставьте свой царский лайк и подписывайся на канал:)

Взлет и падение экономики большевиков