Найти в Дзене
Червонец Андрей

Киев фантазирует об апелляции на решение Дании по "Северному потоку – 2"

Министр энергетики Украины Алексей Оржель заявил, что в Киеве изучают возможность подать апелляцию на решение Дании по "Северному потоку - 2" Он пояснил, что при оспаривании разрешения Украина может использовать экологический аспект. С головой, географией беда это давно понятно, просто интересно, на каком основании и что собрались предъявить? Во-первых, Украина не имеет никакого права подавать в суды Дании иски об оспаривании решения Правительства Датского королевства выдавшего разрешения на прокладку газопровода в своих водах. Это равносильно что подать иск в суд Нью-Йорка по оспариванию конституции США. Хотите быть в курсе всего? ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Telegram-канал Червонец Андрей (media) Оспаривать экологический аспект могли только участники проекта и страны ЕС (из-за их внутреннего соглашения по крупным проектам). Они все дали разрешение после всех проведенных экспертиз и учтённых поправок каждой страны, да же таких, как Польша. Украина не имеет ни к чему выше перечисленному отношени

Министр энергетики Украины Алексей Оржель заявил, что в Киеве изучают возможность подать апелляцию на решение Дании по "Северному потоку - 2"

Он пояснил, что при оспаривании разрешения Украина может использовать экологический аспект.

С головой, географией беда это давно понятно, просто интересно, на каком основании и что собрались предъявить?

Во-первых, Украина не имеет никакого права подавать в суды Дании иски об оспаривании решения Правительства Датского королевства выдавшего разрешения на прокладку газопровода в своих водах.

Это равносильно что подать иск в суд Нью-Йорка по оспариванию конституции США.

Хотите быть в курсе всего? ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Telegram-канал Червонец Андрей (media)

Оспаривать экологический аспект могли только участники проекта и страны ЕС (из-за их внутреннего соглашения по крупным проектам). Они все дали разрешение после всех проведенных экспертиз и учтённых поправок каждой страны, да же таких, как Польша. Украина не имеет ни к чему выше перечисленному отношение.

Во-вторых, данное заявление Г-на Оржеля сделано для внутреннего потребления в пределах украинского электората. Не особо посвященного в правовые коллизии международных отношений. Впрочем, каков электорат, такие и правители.

Вообще Украина превращается в государство, которое трудится не в экономике, а только в различных судах.

Я не выдающийся юрист, однако, знаю, что несколько лет назад одна датская фирма занималась экологическим мониторингом по СП-2. Она "сняла" все вопросы, связанные с экологией. С его выводами согласились все государства Балтийского моря. Это юридически закреплено. Ну не будут по заявлениям какой-то Украины (или Сомали, или Новой Зеландии), которая не является государством балтийского региона вновь и вновь возвращаться к вопросам экологии.

Ну, а вообще судебные тяжбы украинцев напоминают один анекдот:

Клиент звонит своему адвокату:

- Ну, как там мое дело?

- Справедливость восторжествовала!

- Срочно подавай апелляцию!

Резюмирую

Смешно шантажировать продавца, выставляя какие-то иски в различных европейских судах перед необходимостью заключать с ним желанный и долгосрочный контракт! Кто захочет иметь дело с покупателем от которого одни проблемы? Верно, никто.

Проложенные по дну морей трубы за транзит денег не просят! Опять же трубы в международные суды с необоснованными исками не обращаются и русофобством не заражены!

"Северный поток-2" и "Турецкий поток" для того и построили, чтобы Украина не могла впредь шантажировать Россию. А по какому маршруту качать больше газа будет выгоднее для "Газпрома" по тому он и будет его качать! И никакой политики, а только чистая коммерция!

Не забудьте ПОСТАВИТЬ ЛАЙК теме, если она Вам понравилась!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на этот канал в Яндекс.Дзен!
Эта статья в ЖЖ