Ассоциация юристов России совместно с Финансовым университетом провели масштабное исследование, которое выявило, на какой размер моральной компенсации рассчитывают россияне если речь идет о потере близкого человека, физическом вреде, и т.д. При проведении исследований опрашивались респонденты, и выяснялось, какую моральную компенсацию они считают справедливой в том или ином случае.
Средней суммой по всем запросам оказалась, 8,77 миллионов рублей, дороже всего оценили гибель единственного ребенка (17,11 миллионов), а также, получение тяжелой травмы с потерей способности к передвижению (15,63 миллиона).
Реальный средний размер моральной компенсации (по данным ассоциации) составляет более чем в 100 раз меньше среднего желаемого, а именно 82 тысячи рублей.
Сколько стоит моральный вред в РФ и других странах
Мне довольно часто приходится слышать о том, что кто-то требует с кого-то моральную компенсацию да ДТП или за залив квартиры, за драку и т.д. Чаще всего требования вообще никак необоснованны и в таких случаях, я говорю «насмотрелись голливудских фильмов». Ситуации, когда пострадало только имущество, от необдуманных, халатных, умышленных действиях, пострадавшие часто всерьез угрожают исками о моральном вреде в сотни тысяч и даже миллионы рублей – это реально смешно! В таких случаях вам не только в России, но и большинстве цивилизованных стран объективно откажут
В случаях, когда моральный вред действительно имел место быть, в возмещении либо вообще отказывают, либо возмещают достаточно скромные суммы.
Авторы исследования указывают, что размер компенсации, который считают справедливым россияне, не сильно разнится с обычно присуждаемыми суммами в странах ЕС. Например, в Австрии они составляют около €92 тыс. (около 6,5 млн руб.), а в Германии достигают €312 тыс. (22 млн руб.).
Как оценить моральный вред
Сразу скажу, что в нашей стране нет в принципе никаких законных норм, которые бы регулировали возмещение морального вреда и его оценку. В связи с этим, суды попросту опасаются назначать значительные суммы, отсюда и имеющаяся практика.
В нашей стране (и других странах) действует практика, что при прочих равных условиях возмещение (как и запросы) по моральным страданиям более обеспеченных людей выше. Буквально, получается ситуация что моральные страдания богатых людей дороже, практику такую можно назвать общемировой. Относительно низким доходом россиян можно объяснить и невысокие суммы удовлетворенных исков, эти иски возмещать просто нечем и судьи это понимают.
Что по поводу законодательных доработок и оценки морального вреда, я думаю, что в ближайшие годы будут сдвиги в этом направлении.
Моральный сложно возместить и еще сложнее обосновать
Многие наивно полагают, что моральный вред — это некий бонус, который может получить любой желающий и чуть ли не в любом размере, который запросит. Сказываются не всегда правдивые истории о том, как какой-нибудь американец отсудил миллиард за то, что ему наступили на ногу или, муха залетела в суп. На поверку истории эти оказываются или вымыслом или не такими простыми на самом деле.
В нашей стране действует судебная практика, которая требует не только заявления о моральном вреде, но и как минимум объяснить, в чем выразились эти моральные страдания. Например, если вам помяли крыло автомобиля, и это не привело к инфаркту, а виновник не оскорблял и не бил вас – где моральный вред? Бесспорными случаями являются тяжкие умышленные преступления против личности и другие ситуации с ужасными последствиями. Но в большинстве случаев о моральном вреде у нас говорят, когда речь идет о попытках наживы на ситуации, увы.