Оценка динамики населения в региональном масштабе за прошедшие тысячи лет является сложной исследовательской задачей.
Размер и плотность населения являются одними из наиболее значимых факторов, влияющих на характер взаимодействия человека и окружающей среды, и в сочетании с информацией о стратегиях жизнеобеспечения, позволяют исследователям создавать более четкое представление о землепользовании в прошлом.
Однако количественная оценка или оценка численности и плотности популяции в далеком прошлом является сложной задачей.
Реконтинентально-глобальные реконструкции землепользования на основе археологических данных имеют важное значение, поскольку историческое землепользование влияет на растительный покров, который, в свою очередь, влияет на глобальный и региональный климат.
Однако важность крупномасштабных археологических данных для палеонаук получила широкое признание лишь недавно.
Археология отличается от многих палеонаук по своему характеру.
Археологи обычно сосредоточены на нескольких объектах или специализируются в течение одного периода на нескольких конкретных типах артефактов или методах анализа.
Таким образом, получение хронологически длительной и непрерывной картины динамики населения или поселений представляет собой необычайно сложную задачу.
Для составления демографических оценок на основе информации, полученной из археологических источников, применялось несколько подходов.
Можно работать с абсолютной или относительной оценкой - моментов прошлых популяций.
Абсолютные оценки численности населения обычно дают представление о плотности и связаны с такими экологическими факторами, как пропускная способность, а также этнографические или археологические данные.
Относительные оценки численности населения основаны на предположении, что количество археологических данных диетологически точно отражает численность и плотность населения, хотя эти значения не переводятся в абсолютные значения.
Преобладающим методом получения относительных оценок численности населения является использование суммированного радиоуглерода.
Распределения вероятностей, которые основаны на радиоуглеродных датах костей, древесины или семян в археологических условиях.
Хотя этот метод критикуется за различные предрассудки (например, финансовое положение стран и национальных учреждений, финансирующих исследования, что позволяет проводить больше анализов, изучать традиции и интересы, прошлые стратегии мобильности и выживания), он, как представляется, способен дать ценное представление о долгосрочной истории человеческой деятельности в крупных регионах.
Наиболее важным преимуществом этого подхода является то, что он превосходит общий археологический фокус на конкретных объектах или периодах и позволяет получить количественные пространственно-временные модели, легко сопоставимые с палеоэкологическими прокси, которые могут охватывать тысячи лет и большие площади.
Человеческая деятельность и землепользование в голоцене.
В настоящее время Чешская Республика не располагает достаточным количеством радиоуглеводородов, чтобы использовать их в качестве первичных источников оценки численности населения прошлых лет, однако базы данных археологических раскопок имеются по всей территории.
Данные в этих базах данных охватывают большую часть истории человечества и могут быть использованы для моделирования прошлой человеческой деятельности как в пространстве, так и во времени.
Следующую часть читайте в статье "Использование археологии для оценки численности населения и реконструкции землепользования. Продолжение" на моем канале.
Подписывайтесь.
Ставьте лайки)
