Неисправности перспективной памяти (PM), т.е. неспособность запомнить намеченные действия в будущем, могут иметь неблагоприятные последствия. Поэтому важно изучить те процессы, которые могут помочь свести к минимуму подобные зубчато-понятные сбои. Несмотря на то, что мультисенсорная интеграция, как было показано, улучшает широкий спектр моделей поведения, в частности, восприятие, обучение и память, ее влияние на проспективную память, в основном, неизвестно.
Перспективная память (PM), а именно способность запоминать и выполнять будущие намерения (Brandimonte et al., 1996; Ellis, 1996), является фундаментальной для успешного функционирования человека. Такой процесс воспоминаний является неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Как таковые, могут быть значительные негативные последствия после промахов в PM (например, забыть вовремя оплатить счета, или забыть забрать детей из школы). Событие PM требует исполнения намерения, когда происходит определенный экологический триггер (Einstein & McDaniel, 1990), когда последний служит сигналом для предполагаемых действий (например, имея набор ключей в двери, чтобы напомнить себе, чтобы взять их при выходе из дома).
Предполагается, что PM состоит из двух компонентов: одного перспективного и другого ретроспективного. Потенциальный компонент касается возникновения намерения в подходящий момент времени в будущем. В зависимости от задач демандатов, он может быть автоматически вызван сигналами или участники могут осуществлять стратегический мониторинг на наличие сигналов в окружающей среде, которые влияют на поиск PM (McDaniel & Einstein, 2000). С другой стороны, ретроспективный компонент включает в себя детали о намерениях. Считается, что этот состав сознательно контролируется и состоит из следующих элементов информацию, связанную с намерением, подлежащим исполнению. Например, не забывание передать сообщение коллеге подразумевает намерение передать информацию при встрече с коллегой (т.е. человек сам служит подсказкой), которая включает потенциальный компонент, а содержание сообщения включает в себя ретроспективный компонент PM. Предполагается, что будущий компонент PM зависит от перцептуальной информации, в то время как концептуально обусловленная обработка (т.е. вовлечение семантической информации в выполнение задач) влияет на ретроспективный компонент.
Действительно, основные цели привлекают внимание, и это побуждает к дальнейшей обработке, поскольку люди следят за окружающей средой в поисках сигналов PM. При обнаружении Сигнала намерения извлекаются спонтанно, после чего реакция PM выполняется без особых усилий. Если текущая задача будет насыщенной, производительность PM может пострадать даже с заметной подсказкой. Общепризнано, что выполнение задач, как на ПМ, так и на текущих, зависит от того, где сосредоточено внимание. Если уделить внимание двум задачам, то характер этого распределения может привести к ухудшению качества одной или обеих задач.
В исследовании Бизиакки, Шиффа, Чикколы и Клигеля (2009) от участников ожидали выполнения задач PM в двух условиях:
1) условие переключения задач, при котором они должны были перейти от текущей задачи и ответить только на сигнал PM$
2) двойная задача, при которой они должны были ответить как на сигнал PM, так и на текущую задачу.
Участники реагировали быстрее во время выполнения двойной задачи, чем при условии переключения задач. Авторы предположили, что двухзадачность облегчает понимание как задач, так и текущих задач, в то время как условие смены задач требует дополнительной когнитивной обработки для подавления реакции на текущую задачу и определения приоритетности задачи для ее выполнения. Однако на сегодняшний день неизвестно, как такие требования-задачи влияют на работу PM с мультисенсорными сигналами и подсказками, которые, как известно, модулируют осведомленность и внимание участников к информации.
Несмотря на то, что мультисенсорное улучшение и влияние помех было продемонстрировано в задачах обучения и управления отходами, эффект многосенсорной обработки на PM остается труднодостижимым. Предварительные исследования показали, что производительность PM зависит от рабочей нагрузки и намеренных требований текущей задачи (например, Бизиакки и др., 2009).
Дальнейшие исследования необходимы для изучения влияния нагрузки задач на мультисенсорную обработку в условиях переключения задач; увеличение числа ошибок PM с повышенной нагрузкой на задачи в условиях переключения задач может привести к повышению мультисенсорных преимуществ. Помимо этого, также нуждаются в улучшении контроля за последствиями сложности задач между ПМ и текущей задачей. Предыдущие исследования WM показали более высокую эффективность мультисенсорных по сравнению с односенсорными стимулами (например, Botta et al., 2011). В частности, Ботта и др. использовали мультисенсорные подсказки для улучшения визуального пространственного WM.
Будущие исследования должны продолжить изучение влияния внимания и стимулов актуальность для PM и мультисенсорной памяти, путем балансировки внимания нагрузки между задачами, или перекоса внимания к текущим (WM) задача. Если внимание направлено на обе сенсорные модальности (т.е. если участники должны были реагировать как на слуховые, так и на визуальные сигналы), и если внимание смещено или направлено исключительно на текущую задачу (т.е. задачу управления отходами в данном случае), то мультисенсорное преимущество может быть использовано для текущей задачи управления отходами. Дальнейшие исследования должны помочь определить влияние мультисенсорной обработки на испытания РТ на PM и WM, которые здесь не рассматривались; из-за низкого количества образцов, данные РТ были признаны ненадежными.