Региональный оператор города Вологды обратился в суд, с иском о признании недействительными и неверными, правил по благоустройству МО (муниципальное образование) город Вологда. Суть искового обращения была связана с ТКО «Аква Лайн». В удовлетворении иска было отказано. В ответ на это, региональный оператор подал, в Верховный суд Российской Федерации, апелляционную жалобу, на основании которой, весной, в Правила по благоустройству были внесены изменения Городской думой.
Список изменений:
- Региональный оператор (регоператор) обязан обеспечить очистку всей территории с ТКО (твердыми коммунальными отходами), мест, где складируются ТКО, а также мест, где при погрузке мусор просыпался мимо машины мусоровоза.
- При сбое графика, по вывозу ТКО сверх 3 часов, регоператор, обязан осуществить очистку территории накопления твёрдых коммунальных отходов (ТКО), а также площадок, где скапливается отдельная группа мусора.
- После погрузки в мусоровоз, обязательна уборка регоператором, любых упавших при погрузке отходов.
- При нарушении графика (3 часа), регоператору запрещено оставлять мусор рядом с контейнерами, следует тщательно очистить территорию с ТКО.
После вынесения подобного дополнения в Правилах по благоустройству, компания «Аква Лайн», расценила все дополнительные обязанности незаконно и несправедливо возложенными.
Верховный суд РФ вынес определение от 25 сентября 2019 г. По делу № 3А-321/2019
Областной суд города Вологды, пришёл к выводу, что все вышеописанные требования касаются темы благоустройства, но не регулируют нормы, регламентирующие порядок вывоза и уборки ТКО. Суды сошлись в едином выводе, посчитав его единственно правильным.
Таким образом, региональный оператор обязан строго выполнять, описанные в Правилах по благоустройству территории, дополнения. Исходя из дополнений, внесённых Гордумой нельзя оставлять твёрдые коммунальные отходы вне контейнеров, убирать все просыпавшиеся после сбора мусора отходы, не нарушать график, который ограничен 3-мя часами.
Апелляционная жалоба не была удовлетворена. Верховным судом Российской Федерации решено оставить всё без изменения.
Исходя из всего вышеописанного, следует отметить, что апелляционные жалобы рассматриваются Верховным судом в кротчайшие сроки, и бывают положительными. Однако, в этом случае Верховный суд принял сторону муниципального образования.