Кассиров и охранников в магазинах и банках? Парикмахеров и водителей автобусов? Зазывал-промоутеров и манагеров-маркетологов?
В натуральном измерении производительность этих категорий в России не меньше, чем в Германии.
Беда России, что либералы рулят по курсам "Экономикс", где нет ни слова, что производительность труда в отсталой стране начинается с массового машинного производства. Что эффективность экономики обусловлена такой специализацией и кооперацией всех предприятий и отраслей промышленности, которая возможна только при большой плотности индустрии.
Только машины делают товары дешёвыми, а человека - дорогим.
Если в России рабочие производят "российские" промтовары на импортном оборудовании из импортных комплектующих и материалов, то большая часть прироста ВВП и производительности труда остаётся за рубежом. И делу не поможет очковтвирательская локализация, построенная по тому же принципу.
Столь же иллюзорны упования на малый бизнес, который якобы даёт большую долю ВВП в развитых странах. В отсталой стране с малой покупательной способностью населения малый бизнес - блошиный бизнес.
И никакие технологические прорывы не возможны в технологической пустыне, какой стала ныне Россия. Чтобы производить что-то "прорывное", нужен хороший выбор поставщиков всего железного, химического, электронного и прочего, производимого по самым обычным технологиям. При отсутствии таких поставщиков в России начать своё производство во много раз дороже, чем в Европе.
Откуда же берётся вся эта либеральная маниловщина? Оттуда, что ни в одном курсе "Экономикс" по заветам апостола либерализма Адама Смита также нет ни слова, как в отсталой стране завести конкурентоспособную обрабатывающую промышленность. Как, впрочем, и в "Капитале" Карла Маркса. Либеральный догматизм не лучше коммунистического.
Уже сколько столетий либеральная пропаганда развитых стран старательно скрывает реальную историю мировой экономики, как сами они когда-то выходили из отсталости.
Либералы делают вид, что не существовало такой книги, как "Национальная система политической экономии" Фридриха Листа. А ведь эта книга вывела Германию из отсталости. Япония переняла эту систему у канцлера Бисмарка. В 1961-78 это была священная книга в Южной Корее. Китай только следовал их примеру.
Как это сработало в ЮВА, пишет Джо Стадвелл "Азиатская модель управления".
А как это началось в Англии при короле Генрихе VII и в США при Александре Гамильтоне, пишет Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".
Эта система выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена. В её основе активная промышленная политика государства. Защита отечественной промышленности от внешней конкуренции и обеспечение конкуренции внутренней. Контроль за денежными потоками. Создание госпредприятий там, где частному капиталу не хватает сил. И своевременная их приватизация с большой выгодой для государства, когда эти предприятия встают на ноги.
В 2016 россиянам уже предлагали такую программу. Её отвергли 98.5% избирателей. Не читая, по невежеству не умея отличить правильную экономическую программу от демагогии. Чтобы освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догами и на выборах 2021 не сделать ошибки, экономический ликбез дополнит Ха Джун Чхан "23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм" и "Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма".